Дело № 2-840/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коломейской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 17 мая 2012 года гражданское дело по иску Санина А.А., Саниной С.А. к Организация1 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Санин А.А. и Санина С.А. обратились в суд с иском к Организация1, в котором просят признать за каждым из них право собственности на земельные участки, расположенные в Организация2.

В исковом заявлении указано, что истцы приобрели земельные участки в Организация2. Каждым истцом были уплачены членские взносы, на основании решения общего собрания они были приняты в члены садоводства, им были выданы членские книжки. Санин А.А. владеет земельным участком № (с ДД.ММ.ГГГГ), Санина С.А. земельным участком № (с ДД.ММ.ГГГГ). Они провели межевание своих участков, прошли кадастровый учет. Однако оформить в собственность свои участки не могут по причине, как им пояснил председатель Организация2, реорганизации садоводства.

Истцы Санин А.А. и Санина С.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Председатель Организация2 Бурлов В.С. исковые требования поддержал, суду пояснил, что истцы были приняты в члены садоводческого товарищества на основании решения общего собрания, им были предоставлены спорные земельные участки, на момент предоставления земельные участки длительное время никем не обрабатывались, они заросли лесом, представляли собой угрозу для других садоводов, в садоводстве не было сведений о владельцах данных земельных участков. Также пояснил, что ранее существовало два садоводства Организация3 и Организация2. В ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании было принято решение об объединении двух садоводств в одно с названием Организация2. Однако, по той причине, что в ДД.ММ.ГГГГ участки предоставлялись под организацию Организация3 и Организация2 истцы не могут оформить права на земельные участки.

В судебное заседание не явились представители ответчика – Организация1, третьего лица – Организация4, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав третье лицо, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Суду представлены справки за подписью председателя Организация2, из которых следует, что истцы являются членами Организация2, Санин А.А. владеет земельным участком № (с ДД.ММ.ГГГГ), Санина С.А. земельным участком № (с ДД.ММ.ГГГГ). Эти обстоятельства также подтверждаются копиями членских книжек, выданных на имя Санина А.А. и Санину С.А.

Истцами проведено межевание принадлежащих им земельных участков, в которых уточнены их площади и границы, участки прошли кадастровый учет. Споров по границам участков нет. Площадь участка № по результатам межевания составила <данные изъяты> (кадастровый номер №), площадь участка № по результатам межевания составила <данные изъяты>. (кадастровый номер №).

Поскольку судом установлено, что истцы являются членами садоводческого товарищества, что подтверждается соответствующими справками и членскими книжками, владеют предоставленными им земельными участками, за ними подлежит признанию право собственности на данные земельные участки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Саниным А.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты>

Признать за Саниной С.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер: № расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова