Дело №2-875/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 23 мая 2012 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Коломейской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле дело по иску Барановой Т.Б. к Организация1, Организация2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Баранова Т.Б. обратилась в суд с иском к Организация1, Организация2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти Карповой Л.Н..
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Карповой Л.Н. – мать истицы. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. каждый для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Наследником Карповой Л.Н. по закону являются истец. В установленный законом срок истец Баранова Т.Б.. не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, но открывшееся наследство приняла фактически: стала обрабатывать земельные участки. Истцом были проведены землеустроительные работы по межеванию двух земельных участков, в ходе которых установлена площадь участков - <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> кв.м., границы, споров по границам земельных участков со смежными землепользователями нет. Наследниками Карповой Л.Н. также являются Андрианова Н.Б. и Васильева С.В., но на наследственное имущество они не претендуют. Просит признать за ней право собственности на два земельных участка по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Баранова Т.Б. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дала пояснения соответствующие изложенному выше.
Третьи лица – Андрианова Н.Б. и Васильева С.В. в судебном заседании против исковых требований Барановой Т.Б. не возражали, пояснили, что на земельные участки в <адрес> они не претендуют.
В судебное заседание вызывались и не явились представители ответчиков - Организация1, Организация2, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав истицу Баранову Т.Б., третьих лиц Андрианову Н.Б. и Васильеву С.В., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся от наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти № Карповой Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент своей смерти Карпова Л.Н. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на праве собственности Карповой Л.Н. принадлежали два земельных участка площадью <данные изъяты> каждый по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, выпиской из постановления Главы администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровыми паспортами земельного участка.
Открывшееся наследство после смерти Карповой Л.Н. было принято ее дочерью Барановой Т.Б., которая приняла открывшееся наследство фактически, стала использовать земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства. В нотариальную контору по месту открытия наследства после Карповой Л.Н. истец не обращалась. Наследниками Карповой Л.Н. также являются Андрианова Н.Б. и Васильева С.В., как следует из их объяснений, на наследственное имущество они не претендуют.
Из материалов межевого плана следует, что площадь земельного участка, с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка, с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м., установлены границы земельного участка и координаты, споров по границам земельного участка нет.
Суд полагает, что требования Барановой Т.Б. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Барановой Т.Б. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Барановой Т.Б. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья Ю.В. Орлова