г. Ярославль 19 апреля 2012 г.

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ1 к Марченкову В. И., Марченковой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Между ОРГАНИЗАЦИЯ1 (кредитор) и Марченковым В. И. (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор) (л.д. ...). Кредитный договор содержит, в том числе, следующие условия:

- кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. под ... % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.... Кредитного договора);

- погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с ...-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.... Кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее ... числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п. .... Кредитного договора);

- кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случае а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (п. ... Кредитного договора);

- заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, перечисленных в п. ... Договора (п. ... Кредитного договора).

Между ОРГАНИЗАЦИЯ1 (кредитор) и Марченковой В. В. (поручитель) заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор поручительства) (л.д. ...). Договор поручительства содержит, в том числе, следующие условия:

- поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Марченковым В. И. всех его обязательств перед кредитором по Кредитному договору (п.... Договора поручительства);

- поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п.... Договора поручительства);

- поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком (п.... Договора поручительства);

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.... Договора поручительства);

- поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п..... Договора поручительства).

ОРГАНИЗАЦИЯ1 обратилось в суд с иском к Марченкову В. И., Марченковой В. В.. В заявлении указало, что МАрченкову В. И. на основании кредитного договора № был выдан кредит «На неотложные нужды» в сумме ... рублей под ... % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ОРГАНИЗАЦИЯ1 и Марченковой В. В. был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий солидарную ответственность заёмщика и поручителя за исполнение кредитных обязательств (п. ... договора поручительства). В соответствии с указанным кредитным договором заёмщик был обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с ...го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем; и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. ... кредитного договора). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ОРГАНИЗАЦИЯ1 составляет ... рублей, в том числе: по основному долгу - ... руб. В соответствии с п. ... Кредитного договора п. ... договора поручительства ОРГАНИЗАЦИЯ1 имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга. Должник по-прежнему нарушает договорные обязательства.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Марченкова В. И., Марченковой В. В. всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: по основному долгу - ... руб., а также возврат госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание не явились: истец - ОРГАНИЗАЦИЯ1 ответчики - Марченков В. И., Марченкова В. В. Извещены надлежаще. Согласно иску, телефонограмме представитель истца ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указала, что сумма задолженности ответчиков на дату судебного заседания не изменилась. Ответчики о причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт выдачи кредита в указанной истцом сумме подтверждается Кредитным договором, историей операций по Кредитному договору (л.д. ...).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений ГК РФ, вышеперечисленных условий Кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались свои обязательства по своевременному возврату суммы основного долга, процентов. Указанное обстоятельство подтверждается историей операций по Кредитному договору.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.4., 5.3.6. Кредитного договора имеются основания для досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору.

Размер задолженности, предъявленной ко взысканию, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по Кредитному договору. Расчет задолженности по Кредитному договору ответчиком не оспорен. С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы задолженности с заемщика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. С учетом досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору, суд считает необходимым расторгнуть Кредитный договор. В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая также подлежит взысканию с заемщика в пользу истца в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Иное Договором поручительства не установлено. На основании изложенного, Марченкова В. В. несет солидарную ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору. Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с Марченковой В. В. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Марченкова В. И., Марченковой В. В. в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ1 основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОРГАНИЗАЦИЯ1 и Марченковым В. И.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.