Дело № 2-572/2012 Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 13 июня 2012 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль «01» июня 2012 г.
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре Орловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ1 к Матвеичеву И. Н., Кривошеиной А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и Матвеичевым И.Н. (покупатель) был подписан Договор купли-продажи автомобиля № (далее по тексту – Договор купли-продажи – л.д. ...). Согласно п.... Договора купли-продажи продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает снятый с регистрационного учета автомобиль ... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ... (далее по тексту – автомобиль ... цена автомобиля составляет ... руб., продавец передает Автомобиль покупателю в течение ... дней со дня полной оплаты стоимости автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЯ1 (далее по тексту – ОРГАНИЗАЦИЯ1 Кредитор) и Матвеичевым И. Н. (Заемщик) заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор – л.д. ...) Согласно п.... Кредитного договора кредитор обязуется предоставить Заемщику «Автокредит» в сумме ... руб. ... коп. на покупку подержанного транспортного средства - автомобиля ... под ... процентов годовых на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления.
ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЯ1 (залогодержатель) и Матвеичевым И.Н. (залогодатель) также заключен договор залога транспортного средства № (далее по тексту – Договор залога – л.д. ...). Согласно п.... Договора залога Залогодатель передает в залог Залогодержателю в обеспечение обязательств по Кредитному договору автомобиль ...
ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор купли-продажи транспортного средства № (далее по тексту – Договор купли-продажи № - л.д. ...), согласно которому право собственности на автомобиль ... было передано покупателю – Кривошеиной А. А.. Продавцом выступало ОРГАНИЗАЦИЯ2 в лице директора ФИО2 действующего от имени ФИО3 на основании агентского договора; ФИО3 в свою очередь была выдана доверенность от имени Матвеичева И.Н. на управление и распоряжение автомобилем ... (л.д....). Автомобиль ... зарегистрирован на Кривошеину А.А., что подтверждается ответом ОРГАНИЗАЦИЯ3 (л.д....).
ОРГАНИЗАЦИЯ1 обратилось в суд с иском к Матвеичеву И. Н., Кривошеиной А. А.. В заявлении указало, что на основании Кредитного договора № Матвеичеву И.Н. был выдан кредит «Автокредит» в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев на покупку автомобиля ... ДД.ММ.ГГГГ также для обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и ответчиком был заключен договор залога № указанного транспортного средства. В соответствии с Кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с ...-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. ... кредитного договора). Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет - платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. ... Кредитного договора). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет ... рублей, в том числе по основному долгу - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка по просрочке процентов - ... руб. В соответствии с п. ... Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению долга. Должник по-прежнему нарушает договорные обязательства. В судебном заседании Банку стало известно, что автомобиль ... находящийся в залоге у Банка был незаконно продан ДД.ММ.ГГГГ Кривошеиной А. А., без согласия Банка на отчуждение.
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований окончательно просил расторгнуть Кредитный договор, взыскать с Матвеичева И. Н. всю сумму задолженности по Кредитному договору, в том числе, основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойку за просроченный основной долг - ... руб., неустойку по просрочке процентов - ... руб., а также возврат госпошлины в размере ... рублей; обратить взыскание на автомобиль ... принадлежащий Кривошеиной А. А., начальную продажную цену установить в размере ... рублей.
В судебное заседание не явились ответчики: Матвеичев И. Н. , Кривошеина А. А.. Извещались надлежаще по месту регистрации. О причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие, с согласия представителя истца – в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО4 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что сумма задолженности по Кредитному договору на день судебного заседания не изменилась. Начальную продажную цену автомобиля ... истец просит определить в сумме ... руб. в соответствии со справкой о возможной цене объекта, подготовленной ОРГАНИЗАЦИЯ4 (л.д.... Указанная цена меньше, чем установленная Договором залога, так как с момента приобретения автомобиля прошел значительный период времени, по информации банка автомобиль ... использовался в качестве такси, в настоящее время имеет значительный пробег.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Матвеичеву И. Н. истцом был предоставлен кредит в соответствии с условиями Кредитного договора. Обязательства, вытекающие из Кредитного договора, выполнены истцом надлежащим образом.
В то же время обязательства по Кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, что подтверждается сопоставлением условий Кредитного договора со сведениями о движении основного долга и процентов (л.д....), движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д. ...), движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д....), историей операций по Кредитному договору (л.д. ...), расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...). Доводы о нарушении сроков оплаты основного долга и процентов по Кредитному договору суд находит убедительными, нашедшими свое подтверждение при рассмотрении дела.
В соответствии с п. ... Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займе. В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с Матвеичева И. Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., в том числе: основной долг – ... руб. ... коп., просроченные проценты – ... руб. ... коп., неустойка на просроченный основной долг – ... руб. ... коп., неустойка на просроченные проценты – ... руб. ... коп.
Возражений от лиц, участвующих в деле, в отношении сумм задолженности в ходе судебного разбирательства не поступило. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не опровергнут, не оспаривался, соответствует условиям Кредитного договора.
В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. С учетом досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору, суд считает необходимым расторгнуть Кредитный договор. В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
В части обращения взыскания на автомобиль ... заложенный по Договору залога, исковые требования также подлежат удовлетворению.
Согласно п. ... Договора залога обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по Кредитному договору. Согласно п. ... Договора залога залогом обеспечивается выполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе: по возврату кредита в сумме ... руб., по уплате процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, по уплате неустойки в размере удвоенной процентной ставки, установленной по уплате процентов за пользование кредитом, а также покрытие всех издержек, которые понесет Залогодержатель в связи с исполнением кредитного договора.
Суд считает установленным систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей по Кредитному договору, в связи с чем имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Обстоятельств, исключающих обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.
Факт отчуждения транспортного средства Матвеичевым И. Н. не влечет отказа в удовлетворении иска в части обращения взыскания на автомобиль по следующим основаниям.
В силу п. ... Договора залога Залогодатель обязан не допускать передачи, в том числе в залог, аренду, а также продажу или отчуждение иным способом Предмета залога третьим лицам без предварительного письменного согласия Залогодержателя. Согласно п. 1 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Доказательств получения согласия истца на отчуждение автомобиля в пользу Кривошеиной А. А. суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге". Отчуждение предмета залога не является основанием прекращения залога, что следует из п. 1 ст. 352 ГК РФ, ст. 34 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге". Таким образом, Договор залога является действующим, обращение взыскания может быть осуществлено.
В силу п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного автомобиля ... на публичных торгах в размере ... руб. ... коп. Судом не принимаются доводы банка о начальной продажной цене автомобиля в размере ... руб. К справке о возможной цене объекта, подготовленная ОРГАНИЗАЦИЯ4 (л.д....) суд относится критически. Указанная справка выдана без осмотра автомобиля в натуре; информация, содержащаяся в справке, не может быть проверена, так как в ней не указаны стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование их использования при проведении оценки данного объекта оценки, перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения, а также принятые при проведении оценки объекта оценки допущения; последовательность определения стоимости объекта оценки и ее итоговая величина, а также ограничения и пределы применения полученного результата; перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки (ст. 11 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").
Материалами дела подтверждается начальная продажная стоимость автомобиля ... в размере ... руб. ... коп. В частности, данная цена указана в качестве стоимости автомобиля в Договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого собственником автомобиля стала Кривошеина А.А. Согласно указанному договору, цена продажи, указанная в договоре, является истинной, соглашение о цене является существенным условием договора. Оснований считать, что цена, указанная в Договоре № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствовала рыночной цене, у суда не имеется. В первоначальном исковом заявлении истец также просил определить начальную продажную цену автомобиля ... в размере ... руб. (л.д. ...), а также представлял доказательства указанного размера цены (публикация в газете <данные изъяты> - л.д. ...). В то же время, суд соглашается с представителем истца в том, что начальная продажная цена автомобиля не может быть определена и в размере ... руб. в связи с длительной эксплуатацией автомобиля с момента заключения Договора залога.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. (что подтверждается соответствующими платежными поручениями - л.д. ...), в том числе: по имущественному требованию о взыскании задолженности по Кредитному договору – ... руб., по неимущественному требованию об обращении взыскания – в размере ... руб. В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по Кредитному договору, его расторжении государственная пошлина в сумме ... руб. подлежит взысканию с Матвеичева И.Н., а в связи с удовлетворением исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - государственная пошлина в сумме ... руб. подлежит взысканию с Кривошеиной А.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
решил:
1. Взыскать с Матвеичева И. Н. в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., в том числе: основной долг – ... руб. ... коп., просроченные проценты – ... руб. ... коп., неустойку на просроченный основной долг – ... руб. ... коп., неустойку на просроченные проценты – ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОРГАНИЗАЦИЯ1 и Матвеичевым И. Н.
3. В целях взыскания задолженности, расходов, указанных в п. ... резолютивной части настоящего решения суда, обратить взыскание на автомобиль ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ..., гос. №, принадлежащий Кривошеиной А. А. Определить начальную продажную цену указанного автомобиля на публичных торгах в размере ... руб. ... коп.
4. Взыскать с Кривошеиной А. А. в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
5. В удовлетворении остальной части требований ОРГАНИЗАЦИЯ1 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Патрунов С.Н.