Дело № 2-1127/2012
Изготовлено 11.07.2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2012 года г.Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Хахиной А.М.
при секретаре Бахваловой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова А.Е. к Кочетковой А.Ф. о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1
Наследниками первой очереди после его смерти являются: <данные изъяты> Кочеткова А.Ф., <данные изъяты> Кочетков А.Е.
Кочетков А.Е. обратился в суд с иском к Кочетковой А.Ф. с требованием о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты>-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., этаж 1, инв. №, лит.А, расположенную по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении указал, что вышеуказанная квартира была приобретена его <данные изъяты> на основании договора на долевое участие в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления ОРГАНИЗАЦИЯ1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта государственной комиссии». На основании определения Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, <данные изъяты> доля в праве собственности на вышеуказанную квартира перешла к истцу. То есть другая <данные изъяты> доля в праве собственности осталась принадлежать ФИО1 Однако в установленном порядке его отец право собственности на данную долю не зарегистрировал.
В судебном заседании истец Кочетков А.Е. не явился, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Кочетковой Е.А.
Представитель истца по нотариальной доверенности Кочеткова Е.А. поддержала исковые требования и дала объяснения, аналогичные описательной части решения.
Ответчик – Кочеткова А.Ф. в суде пояснила, что согласна с иском, она не будет оформлять свои наследственные права после <данные изъяты>, желает, чтобы все было оформлено на <данные изъяты> Кочеткова А.Е. Пояснила, что её <данные изъяты> ФИО1 при жизни хотел зарегистрировать право собственности на квартиру, начал собирать документы, но не успел все оформить.
3-е лицо – нотариус Бугрова Н.Б. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение на усмотрение суда. 3-е лицо – представитель ОРГАНИЗАЦИЯ2 в суд не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен заранее, надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти.
После его смерти наследниками первой очереди являются – <данные изъяты> Кочеткова А.Ф., <данные изъяты> Кочетков А.Е., что подтверждается свидетельством о рождении, объяснениями сторон.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОРГАНИЗАЦИЯ1 был заключен договор на долевое участие в строительстве жилья №, согласно которого подрядчик обязался передать дольщику ФИО1 квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч.жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>
Постановлением ОРГАНИЗАЦИЯ1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта государственной комиссии», утвержден акт гос.комиссии, квартира № в <данные изъяты>-ми квартирном доме в <адрес> передана в собственность ФИО1
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № ОРГАНИЗАЦИЯ1 усматривается, что ФИО1 полностью выплатил стоимость вышеуказанной квартиры.
Определением Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кочетковой Е.А. к ФИО1 о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, утверждено мировое соглашение, согласно которого Кочеткова Е.А. отказалась от своего права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на данную квартиру за Кочетковым А.Е.
Право собственности на <данные изъяты> долю зарегистрировано за Кочетковым А.Е. в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права. Из выписки из ЕГРП о правах на спорную квартиру и о правах на объекты недвижимости на имя ФИО1 следует, что последний не зарегистрировал право собственности на вышеуказанную долю в квартире.
Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 при жизни имел намерение зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную долю в квартире, однако по независящим от него причинам, не успел этого сделать. Данное имущество должно быть включено в наследственную массу после его смерти.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кочеткова А.Е.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., этаж 1, инв. №, лит.А, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья: А.М.Хахина