Дело № 2-1051/2012
Изготовлено 25.06.2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2012 г. г. Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Хахиной А.М.
при секретаре Пудовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ1 к Герасимову И.Н., Назырову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЯ1 и Герасимовым И.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита и процентов установлен сторонами по ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечении исполнения обязательств Герасимова И.Н. перед ОРГАНИЗАЦИЯ1 истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Назыровым Р.Р., согласно которого поручитель несет солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
ОРГАНИЗАЦИЯ1 обратилось в суд с требованием взыскать с Герасимова И.Н., Назырова Р.Р. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка, а также возврат уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также просит расторгнуть кредитный договор.
В обоснование своих требований указывает, что в связи с несвоевременным и неполным погашения кредита у заемщика Герасимова И.Н. образовалась просроченная задолженность по погашению кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указывал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Герасимов И.Н., Назыров Р.Р. в суд не явились по неизвестной причине. О дне слушания дела извещены заранее, надлежащим образом, возражений по иску, ходатайств об отложении дела не представили. Судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Рассмотрев и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЯ1 и Герасимовым И.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита и процентов установлен сторонами по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. кредитного договора).
Исполнение данного договора обеспечивается поручителем Назыровым Р.Р., который согласно договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком за несвоевременное исполнение обязательств (п.2.2 договора поручительства).На основании представленного истцом расчета, сведений по погашению суммы кредита и процентов заемщик Герасимов И.Н. платежей по погашению кредита в сумме, указанной в описательной части решения не производил, образовавшуюся задолженность не погашал.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору ими не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом.
Таким образом, с ответчиков Герасимова И.Н., Назырова Р.Р. в солидарном порядке в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ1 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кредитный договор в соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ подлежит расторжению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ1 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОРГАНИЗАЦИЯ1 и Герасимовым И.Н..
Взыскать с Герасимова И.Н., Назырова Р.Р. в солидарном порядке в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчики вправе подать в Ярославский районный суд Ярославской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.М.Хахина