Дело № 2-504/11 г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г.Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,
при секретаре Вершининой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по иску Чернышева С.В. к Мочаловой Л.Н. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Чернышев С.В. обратился в суд с иском к Мочаловой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврату госпошлины. Мотивирует свои требования тем, что в соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с обязательством о возврате полученного займа, указанным в расписке, сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни в указанный срок, ни по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года заем ответчиком возвращен не был.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Суров А.П. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 160000 рублей, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 % по день фактической уплаты денежных средств, и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Мочалова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии не обращалась, возражений на иск не представила, ее неявку в судебное заседание суд расценивает как злоупотребление своим правом, в том числе на участие лично в судебном заседании. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Суд считает установленным, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик приняла на себя обязательства по возврату указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания расписки следует, что срок возврата займа определен конкретной календарной датой.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В силу указанной нормы именно ответчик (должник), а не истец (кредитор) обязан представить доказательства прекращения обязательств исполнением. Ответчиком не представлено доказательств, что долговые обязательства были им выполнены.
У суда нет оснований не доверять доводам истца и его представителя о том, что сумма долга не возвращена, представителем истца представлен подлинник расписки, в которой отсутствуют сведения о возврате долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату сумм займа не исполнил.
При указанных обстоятельствах сумма займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика Мочаловой Л.Н. в судебном порядке.
На основании п.п. 1, 3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п.п.50, 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ
и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, также как и неустойка, носят зачетный характер.
Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Таким образом, принимая во внимание данные динамики рефинансирования (учетной ставки) Банки России, суд приходит к выводу о взыскании с Мочаловой Л.Н. в пользу Чернышева С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента 7, 75 %, с суммы <данные изъяты> рублей, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты денежных средств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчика в пользу истца должна быть взыскана госпошлина в размере 4684 рублей 51 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чернышева С.В. удовлетворить.
Взыскать с Мочаловой Л.Н. в пользу Чернышева С.В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы <данные изъяты> рублей, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 % по день фактической уплаты денежных средств.
Ответчик вправе подать в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки его в судебное заседание.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Кропотова