Дело №2-624/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Симоненко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 15 марта 2011 года гражданское дело по иску Муравьева Ю.А. к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Муравьев Ю.А.. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ2 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.
В исковом заявлении указано, что истцу Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.), расположенный по указанному адресу для ведения личного подсобного хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей №, в момент предоставления участка его площадь не измерялась, в настоящее время истец решил оформить свои права на участок, с этой целью им проведены работы по межеванию участка, в ходе которых установлена площадь участка 3000 кв.м., поскольку фактическая площадь участка оказалась значительно больше, чем указана в свидетельстве №, истцу ОРГАНИЗАЦИЯ2 отказано в согласовании границы земельного участка, поскольку Межевой план, составленный ОРГАНИЗАЦИЯ3 составлен без учета Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» и Решения Муниципального Совета Ярославского муниципального района от 18.03.2010 г. №9 «О предельных размерах земельного участка, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель на территории Ярославского муниципального района», согласно которого предельно минимальный размер земельного участка в черте населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства установлен 700 кв.м. Указанные обстоятельства препятствуют оформлению прав истца на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок.
От представителя истца Муравьева Ю.А. по доверенности Муравьевой Н.П. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики – представители ОРГАНИЗАЦИЯ1 и ОРГАНИЗАЦИЯ2, третье лицо – представитель ОРГАНИЗАЦИЯ4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, возражений по иску не представили. Третье лицо просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании п. 4 ст. 2 Закона Ярославской области «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» №22-з от 24 апреля 2007 года граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если: земельные участки предоставлены гражданам для ведения личного подсобного хозяйства или садоводства независимо от вида предоставленных прав на земельные участки.
Согласно пп. 3 п.3 ст. 3 Закона Ярославской области «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» №22-з от 24 апреля 2007 года максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно из земель, находящихся в государственной собственности Ярославской области, для ведения личного подсобного хозяйства составляют 0,4 га.
Из материалов дела видно, что Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.), расположенный по указанному адресу для ведения личного подсобного хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей №, в материалах дела имеются копия данного свидетельства, выписка из постановления главы Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района и области.
На данном земельном участке расположен жилой дом, в материалах дела имеется выписка из постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>», указанным постановлением жилому дому, принадлежащему Муравьеву Ю.А. присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Суду представлен Межевой план земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Из акта согласования границ земельного участка следует, что фактическая площадь земельного участка, предоставленного истцу в собственность, составляет <данные изъяты> кв.м., споров по границам участка нет. Судом также установлено, что площадь земельного участка, находящегося в собственности истца, с момента его предоставления в 1992 году не изменялась. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства и относится к землям населенных пунктов.
На основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлена граница между земельным участком по адресу <адрес> (владелец Муравьев Ю.А.) и земельным участком, расположенным по адресу <адрес> (владелец ФИО1.)
Поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю площадь участка указана <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.), истец не может зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество. ОРГАНИЗАЦИЯ1 отказано в согласовании границы земельного участка.
В судебном заседании установлено, что на момент предоставления земельного участка в собственность истицу, фактическая площадь земельного не измерялась, была установлена в ходе работ по межеванию земельного участка. Ответчиками не представлено возражений относительно исковых требований. Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Муравьевым Ю,А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с Межевым планом, составленным ОРГАНИЗАЦИЯ3
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья Ю.В.Орлова