Дело № 2-513/2011 |
г. Ярославль «05» апреля 2011 г.
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре Васильевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д. А. к Иванову В. А. о признании права собственности на долю, имущественный пай,
установил:
Иванов А. В. числится в списках собственников земельных паев ОРГАНИЗАЦИЯ1, за ним закреплен земельный пай – ... га (... б/га), а также имущественный пай – ... руб. в ОРГАНИЗАЦИЯ1 (л.д. ...).
Земельный участок, в котором учтена земельная доля ФИО1., имеет кадастровый номер ... (л.д. ...). Земельная доля соответствует ... доле в праве собственности на указанный земельный участок (л.д....). Земельная доля не выделялась в качестве невостребованной (л.д. ...), сведения о распоряжении долей отсутствуют (л.д....
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д....). После его смерти наследство приняли его дети – Иванов В. А. и Иванов Д. А., так как обратились в течение шестимесячного срока с момента его смерти с заявлениями о принятии наследства к нотариусу (л.д....). Иных наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется: отец ФИО1 – ФИО2 от наследства отказался (л.д....); мать Иванова Д.А. и Иванова В.А. – ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ была в разводе с ФИО1
Иванов Д. А. обратился с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ2. В заявлении (с учетом уточненного) указал, что документы на земельную долю, имущественный пай оформлены отцом не были. Просил признать за ним право собственности на ... долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: АДРЕС1, а также право на имущественный пай в сумме ... руб. в ОРГАНИЗАЦИЯ1
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен Иванов В. А.. ОРГАНИЗАЦИЯ2 исключена из состава ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. В участию в деле в качестве третьих лиц также привлечены ОРГАНИЗАЦИЯ3, АПК ОРГАНИЗАЦИЯ1 Иванова Г.И.
В судебном заседании Иванов Д.А. заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик – Иванов В.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и является добровольным. Суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ивановым Д. А. право собственности на ... долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: АДРЕС1, а также право на имущественный пай в сумме ... руб. в ОРГАНИЗАЦИЯ1
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Патрунов С.Н.