Дело №2-917/2012 решение изготовлено 05.06.2012 г.
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Коломейской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 31 мая 2012 года гражданское дело по иску Организация1 к Черепанову С.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Организация1 обратилось в суд с иском к Черепанову С.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов по кредиту – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца, на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых. Свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов по кредиту – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты> Истец просит расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Никитин Д.В. исковые требования поддержал, дал пояснения соответствующие изложенному выше.
Ответчик Черепанов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Суд, выслушав представителя истца Никитина Д.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых., кредит предоставлен путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договором были определены порядок и условия возврата кредита, а именно: согласно п. 1.2,1.3 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> процентов годовых. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением №1 к договору. В соответствии с п.3.1 договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, за исключением первого и последнего платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубль. Согласно п.3.5 договора, ежемесячный аннуитетный платеж включает задолженность по кредиту и проценты, начисленные за процентный период, предшествующий месяцу уплаты ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п.6.2 – 6.3 договора, за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту, а также обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, начисляемой за каждый день просрочки.
Из представленных суду материалов видно, что условия возврата денежных средств Черепановым С.А. неоднократно нарушались. Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов по кредиту – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств погашения задолженности по возврату кредита и процентов суду не представлено.
На основании пп.1 п.2. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд считает, что требования истца о расторжении договора займа с ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Организация1 и Черепановым С.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Черепановы С.А. в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов по кредиту – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>
Взыскать с Черепановы С.А. в пользу Организация1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Орлова