Дело № 5-81/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ярославль «29» декабря 2011 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Петрова Л.В.,

при секретаре Солдак О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10. КоАП РФ, в отношении

Волоховой Н.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

ранее к административной ответственности

не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОМВД России по Ярославскому району в отношении Волоховой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10. КоАП РФ.

Волоховой Н.А. вменено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов возле дома АДРЕС1 Волохова Н.А. в нарушение ст. ст. 1225, 1484 ГК РФ осуществляла продажу куртки подростковой, маркированной логотипом товарного знака «Адидас». Согласно заключению эксперта изображение товарного знака «Аdidas» не соответствуют оригинальному знаку компании «Аdidas».

В ходе производства по делу об административном правонарушении при даче объяснений Волохова Н.А. не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в связи с маленьким доходом в свободное от работы время занимается продажей одежды, нижнего белья. С этой целью приезжает в различные населенные пункты Ярославской области и торгует в торговой палатке. Товар приобретает в г. Москве. ДД.ММ.ГГГГ она торговала в дер. ..., на реализации у нее оказалась одна подростковая зимняя куртка «Адидас», которую она ранее купила внуку. Поскольку куртка не подошла по размеру, она решила её продать. О том, что вещами, на которых имеются товарные знаки брендовых фирм, торговать без соглашения нельзя, она не знала.

Волохова Н.А. на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении и в телефонограмме в суд ходатайствовала о рассмотрении протокола в её отсутствие.

Суд, исходя из положений ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, счел возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, объяснения Волоховой Н.А., суд приходит к выводу о том, что в действиях Волоховой Н.А. формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака.

Об этом свидетельствуют объяснения самой Волоховой Н.А., не оспаривавшей факт реализации в палатке куртки подростковой с логотипом «Адидас», результаты протокола осмотра палатки, а также протокол изъятия у Волоховой Н.А. куртки подростковой темно-синего цвета с капюшоном, маркированным логотипом товарного знака «Аdidas».

Согласно заключению эксперта изображение товарного знака «adidas» на представленной куртке, изъятой у Волоховой Н.А., не соответствует оригинальному товарному знаку компании «adidas».

Вместе с тем, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие заявления правообладателя о привлечении Волоховой Н.А. к ответственности и отсутствие каких-либо отрицательных последствий от действий Волоховой Н.А., суд приходит к выводу, что совершенное ею деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с этим суд считает возможным освободить Волохову Н.А. от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, ограничившись вынесением в её адрес устного замечания.

Руководствуясь ст. ст. 2.9., 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Волохову Н.А. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, освободить на основании ст. 2.9. КоАП РФ, в связи с малозначительностью, ограничившись вынесением в адрес Волоховой Н.А. устного замечания.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Волоховой Н.А. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Л.В. Петрова

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 11 января 2012 года.