П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2012 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе 6

Председательствующего : Иларионова Е.В.

При секретаре : Булатовой Е.Ю.

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ в отношении Гаврикова И.В. персональные данные,

У с т а н о в и л :

Гавриков И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут на автодороге ..... подъезд к г. ..... 16 км, управляя автомашиной 1, во время движения, выехал на встречную полосу движения, где произвел столкновение с автомашиной 2 под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП водителю ФИО2 была причинена травма левого плечевого сустава : кровоподтек на левом плече, полный передний вывих в плечевом суставе и краевой, отрывной перелом большого бугорка ; рана затылочной области. Вышеуказанные : травма левого плечевого сустава, повлекла длительное расстройство здоровья и поэтому признаку, вред, причиненный здоровью, относится к средней тяжести ; рана затылочной области повлекла кратковременное расстройство здоровья, относится к легкому.

На рассмотрение дела Гавриков И.В. не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие Гаврикова И.В., поскольку он надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ранее Гавриков И.В. давал следующие пояснения, что он ДД.ММ.ГГГГ года управлял автомашиной 1, двигался со стороны г. ....., в сторону г. ....., по автодороге ....., в светлое время суток, в пасмурную погоду, дорожное покрытие сухой асфальт, со скоростью около 90 км\ч, с включенным ближним светом фар. На 16 км данной автодороги двигался в потоке транспорта, во встречном ему направлении также двигался транспорт. Неожиданно для него, его автомашину потянуло на встречную полосу, далее потерял сознание. После очнулся в своей автомашине, в левом кювете.

Суд оценивая показания Гаврикова И.В. доверяет им в той части, что он в процессе движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку его показания в данной части подтверждаются материалами дела.

Виновность Гаврикова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :

Показаниями ФИО2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной 2, на переднем пассажирском сидении сидел ФИО 1, на заднее сидении сидели ФИО 3, ФИО 4, ехал со скоростью 80-90 км \ч, с включенным ближним светом фар, на улице было свело, погода хорошая, двигался из г. ..... в строну г. ...... Неожиданно со встречной полосы выехала на его полосу движения, автомашина 1 примерно за 15-20 метров до него. С целью избежать столкновения, повернул к обочине, но произошло столкновение, удар по касательной пришелся с левой стороны, его автомашину закрутило на дороге, она вылетела на обочину, а потом в кювет, где автомашина перевернулась. В результате ДТП получил телесные повреждения, проходил лечение.

Показаниями ФИО 1, который пояснил. что ДД.ММ.ГГГГ двигался в автомашине 2 под управлением брата ФИО2, сидел на переднем пассажирском сидении, на заднем сидении, сидели ФИО 3 и ФИО 4 Ехали со скоростью около 90 км\ч, было светло, видимость хорошая, ехали из г. ..... в сторону г. ...... по правой полосе. Неожиданно со встречной полосы на их полосу движения выехала автомашина 1, произошло столкновение по касательной в левый бок, их автомашину закрутило на дороге, они вылетели в кювет, где автомашина перевернулась, брат ФИО2 получил телесные повреждения.

Аналогичные показания об обстоятельствах произошедшего ДТП дали в судебном заседании и свидетели ФИО 3 и ФИО 4

Суд полностью доверяет указанным выше показаниям потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО 1, ФИО 3, ФИО 4

Кроме того, виновность Гаврикова И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где Гавриков И.В. не высказал своих возражений, относительно привлечения его к административной ответственности; протоколом осмотра места происшествия и схемой места ДТП согласно, которых место ДТП - 16 км автодороги .... ....., автомашина 1 находится в правом кювете, передней частью в сторону г. ....., ступица левого переднего колеса в 19.5 м от правого края проезжей части, ступица левого заднего колеса в 17,5 м от правого края проезжей части. Автомашина 2 находится в правом кювете, передняя часть автомашины направлена в сторону г. ...... ступица переднего левого колеса в 10,9 м от правого края проезжей части,ступица заднего левого колеса в 9.2 м от правого края проезжей части. Обе автомашины получили механические повреждения ; заключением судебно- медицинской экспертизы согласно которого ФИО2 была причинена травма левого плечевого сустава : кровоподтек на левом плече, полный передний вывих в плечевом суставе и краевой, отрывной перелом большого бугорка ; рана затылочной области. Вышеуказанные : травма левого плечевого сустава, повлекла длительное расстройство здоровья и поэтому признаку, вред, причиненный здоровью, относится к средней тяжести ; рана затылочной области повлекла кратковременное расстройство здоровья, относится к легкому.

Суд полностью доверяет указанным выше письменным материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями процессуальных норм.

Суд считает, что действия Гаврикова И.В. следует правильно квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Суд считает, что нарушение Гавриковым И.В. требований п. 9.1 Правил дорожного движения, привело к ДТП и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2.

Судом не установлено смягчающих, либо отягчающих вину обстоятельств в отношении Гаврикова И.В.

Суд считает, что с учетом характера совершенного Гавриковым И.В. административного правонарушения, его личности, ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КОАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Привлечь Гаврикова И.В. к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Е.В. Иларионов

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.03.2012 года.