Продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах. Постановление вступило в законную силу 03 апреля 2012г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2012 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе :

председательствующего : Иларионова Е.В.

при секретаре : Булатовой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КОАП РФ, в отношении Бычкова К.А. персональные данные,

у с т а н о в и л :

Бычков К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут возле дома по ул. ...... ..... района и области, с лотка осуществлял продажу DVD дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве 11 штук, а именно DVD диска с фильмами : « ..... «, «.....», « ......», « .....», « ......», « .....», « .....», « ......», « .....», » ......» ; DVD диска с фильмами « ...... ....; DVD диска с фильмами : « ......», « ......», « ......», « .....», « .....», « ......», « .....», « .....», « .....», « « .....» ; DVD диска с фильмами « ......», « ......», « ......», « .....», « .....», « ......», « .....», « ......» ; DVD диска « Детский юмористический киножурнал ....... диск 100 выпусков» ; DVD диска « ...... «, DVD диска с фильмом « ..... « ; DVD диска с фильмами « .....», «......», DVD диска с фильмами : « .....», « ......», « ......» «, « ......» «, « ......», « ......», « ......, « .....», , « ...... « .......», « .....» ; DVD диска с фильмами : « .....». « .....», « ..... «, « .....», « .......», « .....», « ......», « ..... «, « .....», « ......» ; DVD диска с фильмами « .....84 серии«, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являющимися контрафактными, в нарушение п. 2 ст. 1270 ГК РФ

Бычков К.А. на рассмотрение дела не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не просил об отложении рассмотрения дела. поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Ранее в ходе производства по делу об административном правонарушении Бычков К.А. пояснял, что он не является индивидуальным предпринимателем. Поскольку он не работает, то для того, чтобы получать доход он занимается продажей с лотка. ДД.ММ.ГГГГ в д. ..... на улице, с лотка, возле дома по ул. ...... торговал с целью получения прибыли DVD дисками с художественными фильмами. Данный товар ранее для продажи приобрел на рынке в г. .......

Кроме указанных выше признательных показаний Бычкова К.А. его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается : протоколом об административном правонарушении АА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Бычков К.А. собственноручно указал, что с нарушением он согласен; протоколом осмотра в ходе которого у д. по ул. ..... был приобретен у Бычкова К.А. диск с DVD фильмами, который имеет признаки контрафактности. Также в ходе осмотра было установлено, что к продаже были представлены еще 10 DVD дисков с аудиовизуальными произведениями с признаками контрафактности ; протоколом изъятия указанных выше DVD дисков ; заключением экспертизы согласно которого все изображения на вкладышах к оптическим носителям с аудиовизуальными произведениями, получены способом плоской печати и с использованием копировально- множительной техники - на струйном принтере. На внутренних кольцах оптических носителей с аудиовизуальными произведениями, перечисленными в заключении, наименование лицензиата и номер лицензии отсутствуют, что не соответствует требованиям п. «г» ч.4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 года №252 « О лицензировании деятельности по воспроизведению ( изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ на любых видах носителей «, согласно которым при изготовлении экземпляров аудиовизуальных произведений, вокруг установочного отверстия оптического носителя со стороны считываемого слоя наносится наименование лицензиата и номер лицензии.

Суд полностью доверяет указанным выше материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Показаниями инспектора ..... .... району ФИО 1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. ..... .... района и области был выявлен Бычков К.А.. который с лотка торговал в том числе DVD- дисками с признаками контрафактности. Данные диски были изъяты, проведена экспертиза

Суд полностью доверяет указанным выше показаниям ФИО 1. поскольку они подтверждаются указанными выше письменными материалами дела.

Суд считает, что действия Бычкова К.А. следует правильно квалифицировать по ст. 7.12 ч.1 КОАП РФ, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Судом установлено. что Бычков К.А. ранее не привлекался к административной ответственности. что является смягчающим вину обстоятельством.

Суд считает, что с учетом характера совершенного Бычковым К.А. административного правонарушения, ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КОАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Привлечь Бычкова К.А. к административной ответственности по ст. 7.12 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, который взыскать в доход государства, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений : DVD диска с фильмами : « ......

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам : ...... области ( для ...... ), р\счет в ...... области, БИК , ИНН , КПП , ОКАТО КБК

Судья Е.В. Иларионов