Дело № 5-27/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Ярославль «23» апреля 2012 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.В.,
при секретаре Семеновой Ю.Р.,
с участием защитника Синчука О.С., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Разумова А.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
, ранее
к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
Разумов А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, п. <данные изъяты> Разумов А.С., управляя АВТОМОБИЛЬ1, в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1 – 5.19.2, произвел наезд на пешехода ФИО1 переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 была причинена травма правого коленного сустава: ушиб мягких тканей голени в верхней трети, закрытый внутрисуставной краевой перелом наружного края большеберцовой кости, поперечный перелом верхней трети диафиза малоберцовой кости.
Вышеуказанная травма правого коленного сустава повлекла длительное расстройство здоровья и по этому признаку вред, причиненный здоровью ФИО1 относится к средней тяжести.
В судебном заседании Разумов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток ехал на АВТОМОБИЛЬ1 со стороны п. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>. Проезжая мимо остановки в пос. <данные изъяты>, обратил внимание на автобус, из которого выходили люди. Не доезжая до пешеходного перехода, он снизил скорость автомобиля до 15 км/час, на расстоянии 1,5 – 2 метров увидел женщину, которая, не глядя по сторонам, стала переходить дорогу. Растерявшись, он резко затормозил, однако избежать столкновения не смог, и совершил наезд на женщину. Впоследствии он, желая оказать помощь ФИО1, приходил к ней домой и передал в счет возмещения ущерба 1000 рублей.
Аналогичные объяснения давал Разумов А.С. и в ходе производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Вина Разумова А.С. в совершении административного правонарушения
подтверждается следующими доказательствами:
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время возвращалась на автобусе с работы домой в пос. <данные изъяты>. Когда автобус подъехал к остановке, один пассажир – мужчина – вышел через переднюю дверь автобуса, а она вышла через заднюю, и стала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Было очень темно, фонарей на данном участке нет. Дойдя до середины проезжей части, она увидела свет фар, после чего на неё произвела наезд АВТОМОБИЛЬ1, в результате чего она упала на проезжую часть. После дорожно-транспортного происшествия её на автомашине «скорой» доставили в больницу им. Соловьева, где наложили шину и гипс на правую ногу, от госпитализации она отказалась, на амбулаторном лечении находилась 70 дней.
Согласно протоколу осмотра и схеме место дорожно-транспортного происшествия расположено на автодороге <данные изъяты>, п. <данные изъяты>, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, в неосвещенном месте; рулевое управление и тормозная система АВТОМОБИЛЬ1 находятся в исправном состоянии (л.д. 14-17, 18, 25).
Согласно заключению эксперта № 620 по данным представленной медицинской документации у ФИО1 имелась травма правого коленного сустава: ушиб мягких тканей голени в верхней трети, закрытый внутрисуставной краевой перелом наружного края большеберцовой кости, поперечный перелом верхней трети диафиза малоберцовой кости.
Вышеуказанная травма правого коленного сустава повлекла длительное расстройство здоровья и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к средней тяжести (л.д. 21-23).
Действия Разумова А.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оценивая действия водителя АВТОМОБИЛЬ1 Разумова А.С., суд приходит к выводу, что Разумов А.С. при управлении автомобилем допустил нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
В результате нарушения Разумовым А.С. п. 14.1. Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода ФИО1 которой были причинены травмы, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.
При назначении наказания Разумову А.С. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Разумов А.С. впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, принял меры к возмещению ущерба потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Разумова А.С., в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении не установлено.
Вместе с тем суд принимает во внимание характер допущенных Разумовым А.С. нарушений правил дорожного движения, конкретные обстоятельства правонарушения, и считает необходимым назначить Разумову А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд определяет Разумову А.С. минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, установленный санкцией ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Разумова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Л.В. Петрова
Постановление обжаловалось, вступило в законную силу 13 июня 2012 года.