П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2010 года г. Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе :
Председательствующего : Иларионова Е.В.
При секретаре : Булатовой Е.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ в отношении Тележкина В.И. ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
У с т а н о в и л :
Тележкина В.И. Дата обезличена в 18 часов 20 минут двигаясь на АВТОМОБИЛЬ1 по ... в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства АВТОМОБИЛЬ2, под управлением ФИО1 произвел с ним столкновение, после чего автомашина АВТОМОБИЛЬ2, под управлением ФИО1 столкнулась с впереди стоявшей автомашиной АВТОМОБИЛЬ3 под управлением ФИО2 В результате указанных выше действий пассажиру автомашины АВТОМОБИЛЬ2 ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
Тележкина В.И. в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения, указал, что не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, она была менее 4 метров, отвлекся в процессе движения и произвел столкновение с впереди стоявшей автомашиной
Кроме признания вины Тележкиным В.И. в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.
Так потерпевшая ФИО3 пояснила, что Дата обезличена двигалась в качестве пассажира в автомашине АВТОМОБИЛЬ2, под управлением ФИО1., сидела на переднем пассажирском сидении. Ехали из п. ... После д. ..., у заправки, на дороге образовался затор, поэтому вынуждены были остановиться. После этого произошел удар в заднюю часть их автомашины, их ударила автомашина, которая ехала сзади. Получила в результате ДТП повреждения шеи, обращалась в больницу, проходила амбулаторное лечение.
Законный представитель ФИО4 пояснила, что Дата обезличена была на работе, ее дочь ФИО3 поехала на автомашине с ФИО1. Вечером дочь сообщила о ДТП, сказала, что в них врезалась автомашина, на следующий день была вынуждена ее дочь обратиться в больницу, ФИО3 проходила амбулаторное лечение.
Свидетель ФИО1. также пояснил, что Дата обезличена управлял АВТОМОБИЛЬ2, с ним в автомашине ехала ФИО3 она сидела на переднем пассажирском сидении, ехали от ... Перед светофором образовался затор, он остановил автомашину. Затем произошел удар, его ударила автомашина двигавшаяся сзади, его автомашина проехала вперед и задела впереди стоявшую автомашину. ФИО3 получила повреждения, была вынуждена обратиться в больницу.
Кроме того вина Тележкина В.И. также подтверждается письменными материалами дела : протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, сообщением из травмопункта больницы ..., куда Дата обезличена обратилась ФИО3 по поводу растяжения мышц шеи ; справкой судебно- медицинского эксперта Номер обезличен согласно которой у ФИО3 имелась травма шеи : растяжение перенапряжение связочного аппарата, которая причинила легкий вред здоровью, схемой дорожного транспортного происшествия.
Суд полностью доверяет указанным выше материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.
Суд считает, что действия Тележкина В.И.. следует правильно квалифицировать по ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Суд считает, что указанными выше материалами дела установлено, что водитель Тележкина В.И. нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что послужило причиной дорожно- транспортному происшествию и причинения легкого вреда здоровью ФИО3
При назначении наказания Тележкину В.И. суд учитывал тяжесть совершенного им административного правонарушения, его личность.
Суд учитывал при назначении наказания Тележкину В.И. то, что он признал свою вину, ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КОАП РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Привлечь Тележкина В.И. к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1300 рублей, который следует взыскать в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате, получателем платежа является УФК Минфин России по Ярославской области ( для ОГИБДД Ярославского РОВД ) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославля, расчетный счет №..., БИК ..., ИНН ..., КПП ..., ОКАТО ...
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд.
Судья Е.В. Иларионов
Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу 17.08.2010г