П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.10.2010 года г. Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе :
Председательствующего : Иларионова Е.В.
При секретаре : Булатовой Е.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.3 КОАП РФ в отношении организации 1), расположенном по адресу адрес 1
У с т а н о в и л :
Главным специалистом экспертом территориального отдела управления организации 2 составлен протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении организации 1 расположенном по адресу 1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КОАП РФ
В указанном выше протоколе указано, что при внеплановом обследовании в 10.30 ДД.ММ.ГГГГ, производственной базы организации 1 по адресу: адресу 2 установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, сооружений и автотранспорта: отсутствие разрешительной документации на размещение объекта, в т.ч. заключения по отводу земельного участка органов организации 2 под размещение объекта производственного назначения; отсутствие на самом объекте необходимых условий и коммуникаций, обязательных для объектов производственного назначения: водопровода, канализации, очистных сооружений поверхностных сточных вод, что является нарушением п.4.1 и п.4.2 части IV «Требования к размещению, устройству и содержанию объектов» и. п. 4.19 СП 2.2.1 1312-03 « Гигиенический требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий»; на территории производственной базы находятся разбитые машины, обнаружены следы протечек масла на производственной территории, не имеющей твердого покрытия и не обеспеченной очистными сооружениями ливневых стоков, контейнеры и емкости для временного хранения отходов расположены прямо на земле, без обязательного твердого изолирующего покрытия, причем, часть емкостей для хранения отходов -без крышек, для защиты от атмосферных осадков, никаких разрешительных материалов по отходам ( инвентаризации отходов) предприятие не представило, что является нарушением ст. 21 « Санитарно-эпидемиологические требования к почвам, содержанию территории городских и сельских поселений, промышленных площадок» Закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; п.3.7 и п. 3.12. Сан ПиН 2.1.7.1322-03 « Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» ; расстояние от забора- границы производственной территории организации 1 до ближайшего двухэтажного кирпичного дома- около 15 м, до садового товарищества- менее 1 метра. Это полностью исключает возможность размещения и функционирования такого рода объекта на прежнем месте, так как не выдерживается СЗЗ ( санитарно-защитная зона) и отсутствует возможность ее организации согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно –защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов( новая редакция, утвержденная постановлением Глав.Гос.Сан. врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, так как, согласно п.2 « Объекты по обслуживанию легковых. ..автомобилей…таксомоторный парк» части ДД.ММ.ГГГГ « Сооружения санитарно- технические, транспортной инфраструктуры…» СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 данный объект относится к IV классу опасности с размером СЗЗ ( санитарно-защитной зоны)- 100 м.
ФИО 1 директор организации 1 « не признал своей вины в совершении административного правонарушения и указал, что организация 1 ранее принадлежало ему, в 2008 -2009 году через юридическую фирму он продал данную организацию
Представитель организации 2 ФИО 2. пояснил, что организация 1 является действующим. На производственной базе данного предприятия выявлены нарушения санитарно- эпидемиологических требований.
Суд выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КОАП РФ в отношении организации 1 расположенном по адресу по адресу 1 следует прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Из показаний ФИО 1 усматривается, что зарегистрированы три организации организация 3 принадлежит ему и расположена по адрес 1 организация 4 вначале принадлежала ему, но ДД.ММ.ГГГГ он переуступил свою долю ФИО 3 организация 1) первоначально принадлежало ему, но затем в 2008-2009 году он продал данную фирму через юридическую контору и она ему не принадлежит.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц предоставленного организация 5 из которого усматривается, что под № было зарегистрирован организация 6 которое снято с учета ДД.ММ.ГГГГ и находится сейчас в адрес 3
У суда отсутствуют основания для недоверия указанной выше выписки, которая надлежащим образом оформлена
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения в действиях организации 1, расположенном по адресу адрес 1 поскольку при привлечении юридического лица к административной ответственности и составлении протокола об административном правонарушении не был надлежащим образом установлен субъект административной ответственности.
На момент проверки не существовало организации 1. Действовавшая ранее организация 6 было снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ
Суд не доверяет имеющейся в материалах справке, представленной организацией 2 об организации организации 1 поскольку данный документ ненадлежащим образом оформлен, отсутствует подпись и печать организации ее выдавшей, а также указание откуда получены данные сведения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п. 2, 29.9 ч.1 п. 2, ст. 29.9 ч.1.1 п. 1, 29.11 КОАП РФ
П о с т а н о в и л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.3 КОА П РФ в отношении организации 1 расположенном по адресу 1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течении 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.В. Иларионов
Постановление вступило в законную силу 2 декабря 2010 года.