Дело№ 12-64/2010г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
город Ярославль «14» июля 2010 года
Судья Ярославского районного суда Ярославской области Петрова Л.В., при секретаре Батяевой М.В.,
с участием защитника Козлова А.Г.. представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен, рассмотрев в судебном заседании жалобу
Антонова А. А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
на определение инспектора ДПС ОГИБДД Ярославского РОВД Суровова А.А. от 28 мая 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил:
Дата обезличена в 12 часов 45 минут на автодороге ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение АВТОМОБИЛЬ 1 под управлением Антонова А.А. и АВТОМОБИЛЬ 2 под управлением Давыдова М.А.
28 мая 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД Ярославского РОВД Сурововым А.А. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором содержится указание о нарушении водителем Антоновым А.А., управлявшим АВТОМОБИЛЬ 1, п. 10.1. Правил порожного движения РФ.
Не согласившись с указанным определением, Антонов А.А. обратился в суд с жалобой об изменении определения инспектора ДПС ОГИБДД Ярославского РОВД и исключении из определения вывода о нарушении Антоновым п. 10.1. ПДД.
В обоснование жалобы Антонов указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду неудовлетворительного состояния дорожного покрытия.
В судебном заседании заявитель Антонов А.А., защитник Козлов А.Г. и заинтересованное лицо Давыдов М.А. поддержали жалобу по вышеизложенным основаниям.
Судья, изучив документы, приложенные к жалобе, а также материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
Как следует из обжалуемого определения, инспектор ДПС ОГИБДД Ярославского РОВД, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, в описательно-мотивировочной части сделал вывод о нарушении водителем АВТОМОБИЛЬ 1 Антоновым А.А. п. 10.1. Правил дорожного движения РФ.
Указание об этом подлежит исключению из описательно-мотивировочной части определения, поскольку при отказе в возбуждении дела об административном
2
правонарушении не предусмотрено возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья
решил:
Определение инспектора ДПС ОГИБДД Ярославского РОВД Суровова А.А. от 28 мая 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части определения указание о нарушении Антоновым А.А. п. 10.1. Правил дорожного движения РФ.
В остальной части определение оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток.
Судья Л.В. Петрова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу 27.07.2010г