Дело № 12-83/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи
по делу об административном правонарушении
город Ярославль «24» августа 2010 года
Судья Ярославского районного суда Ярославской области Петрова Л.В.,
с участием заявителя Валявина С.Ю..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Валявина С.Ю. на постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области от 9 июля 2010 года, которым
Валявин С.Ю., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
ранее привлекавшийся к административной
ответственности,
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,
у с т а н о в и л:
09 июля 2010 года по постановлению мирового судьи Судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области Валявин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Валявин С.Ю. привлечен к административной ответственности за то, что Дата обезличена в 01 час. 20 минут в районе ... в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ управлял АВТОМОБИЛЬ1 в состоянии алкогольного опьянения.
Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Валявина С.Ю. копия постановления которому вручена 20 июля 2010 года.
Не согласившись с указанным постановлением, Валявин С.Ю. обратился в Ярославский районный суд Ярославской области с жалобой об отмене постановления мирового судьи.
В жалобе Валявин С.Ю.., не оспаривая обстоятельства административного правонарушения, выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считая его слишком суровым.
В частности, Валявин С.Ю. оспаривает вывод мирового судьи о наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, указывая, что никогда не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
В связи с этим Валявин С.Ю. просит снизить размер назначенного ему наказания до минимальной санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
В судебном заседании Валявин С.Ю. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении он не извещался.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Валявина С.Ю. не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения дела Валявин С.Ю. был извещен при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в графе протокола «место и время рассмотрения административного правонарушения», в которой указаны дата, время и место рассмотрения дела – 09.07.2010г. 09 часов, г. Ярославль, ул. Добрынина, 18-б, судебный участок № 1.
Таким образом, мировой судья пришла к обоснованному выводу о надлежащем извещении Валявина С.Ю. о дате рассмотрения протокола об административном правонарушении, и учитывая отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ приняла решение о возможности рассмотрения протокола в отсутствие Валявина С.Ю.
Вина Валявина С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями в протоколе, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Дата обезличена в 2 часа 13 минут у Валявина С.Ю. путем применения технического средства измерения – алкотектора - установлено состояние алкогольного опьянения.
Результаты исследования – 1,447 мг/л выдыхаемого воздуха – превышают предельно допустимую норму концентрации абсолютного этилового спирта, установленную в примечании 1 к ст. 27.12. КоАП РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. № 210-ФЗ).
Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Валявина С.Ю. в совершении административного правонарушения и при рассмотрении дела мировым судьей этим доказательствам дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Действия Валявина С.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Валявин С.Ю.., управляя автомобилем, допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Доводы жалобы Валявина С.Ю. о назначении ему несправедливого наказания, отсутствии по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, районный судья признает необоснованными.
Согласно сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, а также дополнительно истребованной судом справке, Валявин С.Ю. за период с августа 2009 года по май 2010 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
В связи с этим мировой судья обоснованно, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Валявина С.Ю.., признала повторное совершение однородного административного правонарушения.
Назначенное Валявину С.Ю. наказание является справедливым, соответствует санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, требованиям ст. 4.1. КоАП РФ, обстоятельствам дела и личности правонарушителя.
Таким образом, постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области о привлечении к административной ответственности Валявина С.Ю. по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ судья признает законным и обоснованным и оснований для удовлетворения жалобы об отмене этого постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. – 30.8. КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области от 09 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Валявина С.Ю. оставить без изменения, а жалобу Валявина С.Ю. - без удовлетворения.
Судья: Л.В. Петрова
Решение вступило в законную силу 24.08.2010г