Р Е Ш Е Н И Е
13 сентября 2010 года г. Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе :
Председательствующего : Иларионова Е.В.
При секретаре : Булатовой Е.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Зубова А.В. ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление о привлечении к административной ответственности
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ярославского района и области от Дата обезличена года Зубов А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Зубов А.В. привлечен к административной ответственности за то, что Дата обезличена года в 1 час 30 минут в районе автодороги ... адрес 1 управлял автомобилем автомобиль 1 в состоянии алкогольного опьянения.
Зубов А.В. обратился в суд с жалобой в которой просит отменить указанное выше постановление, а производство по делу прекратить. Зубов указывает в жалобе, что автомобилем с указанным в постановлении государственным номером он не управлял, не находился в состоянии опьянения. По мнению заявителя, дело рассмотрено не всесторонне и необъективно. В ходе судебного разбирательства не исследовались : данные о разрешении к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития примененного технического средства измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе ; свидетельство о прохождении проверки технического средства измерения, паспорт примененного технического средства измерения, инструкция по эксплуатации примененного технического средства измерения, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование. В материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования, как того требуют положения Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475.
В суде Зубов А.В. и его адвокат поддержали доводы жалобы в полном объеме. Зубов А.В. пояснил, что он управлял автомашиной Дата обезличена года, но в постановлении мирового судьи неверно указан государственный номер его автомашины, не находился в состоянии опьянения. Дата обезличена года в 7 часов вечера выпил лишь пиво. Прошел освидетельствование, в присутствии понятых, был не согласен с показаниями, изъявил желание пройти медицинское освидетельствование, но оно не было проведено.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Ярославского района и области от Дата обезличена года, которым Зубов А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев следует оставить без изменения, а жалобу Зубова А.В. без удовлетворения.
Судом установлено, что Зубов А.В. Дата обезличена года в 1 час 30 минут в районе автодороги ... адрес 1 управлял автомобилем вавтомобиль 1 в состоянии алкогольного опьянения.
Суд не доверяет показаниям Зубова А.В. о времени употреблениям им алкоголя, а именно, что он употреблял Дата обезличена года пиво в 7 часов вечера, поскольку его показания опровергаются показаниями которые он дал при рассмотрении дела у мирового судьи, а также письменными материалами дела.
Суд рассматривает данные пояснения Зубова А.В., как форму его защиты и полагает, что он стремится избежать административной ответственности.
Виновность Зубова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена года, в котором имеется собственноручная запись, сделанная Зубовым А.В. следующего содержания : «Девушке стало плохо с текущей беременностью, я поехал за рулем, перед этим выпив бутылку пива»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена года ... из которого видно, что Зубов А.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... от Дата обезличена года ; чеком и актом освидетельствования на состояние опьянения согласно которого с помощью прибора Алкотектор у Зубова А.В. было выявлено состояние опьянение ( 0,273 мг\л ). С данными результатами освидетельствования Зубов А.В. был согласен.
Указанные выше письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, поэтому суд им доверяет в полном объеме. Указанные выше материалы дела опровергают доводы Зубова А.В. о том, что он не управлял автомашиной в состоянии опьянения Дата обезличена года
В соответствии со ст. 27.12 ч.ч.1.1 и 6 КОАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу требований Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, утвердивших «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов « освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Сотрудниками организация 1 освидетельствование Зубова А.В. на состояние опьянения было проведено в соответствии с указанными требованиями закона
В соответствии с указанным выше Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства : при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Указанные выше основания при освидетельствовании Зубова А.В. на состояние опьянения отсутствовали, он был согласен с результатами освидетельствования, выявившего состояние опьянения, не отказывался от его прохождения, поэтому отсутствовали основания для прохождения медицинского освидетельствования.
Указанный выше прибор Алкотектор PRO 100 combi использовавшийся при освидетельствовании был в технически исправном состоянии, имеет все необходимые документы разрешающие его использование, что подтверждается регистрационным удостоверением, сертификатом, свидетельством о госпроверке, сертификатом соответствия. и другими материалами дела.
Суд считает, что мировым судьей действия Зубова А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом указанными выше материалами дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Зубов А.В. Дата обезличена года управлял автомобиль 1 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения..
Суд рассматривает неправильное указание в постановлении мирового судьи номера автомашины, а именно указание на автомашину автомобиль2 вместо автомобиль 1, которой управлял Зубов А.В., как опечатку, техническую ошибку.
Зубов А.В. не отрицал в суде, что управлял автомашиной, что был остановлен сотрудниками организация 1 проходил освидетельствование на состояние опьянения.
Нарушения требований процессуальным норм, влекущих отмену вынесенного постановления о привлечении Зубова А.В. к административной ответственности не установлено.
Материалы дела исследованы мировым судьей полно и всесторонне, им дана надлежащая юридическая оценка
Суд также считает, что наказание Зубову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, в рамках санкции, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и личности правонарушителя.
Суд считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения назначенной Зубову А.В. меры административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п. 1 – 30.10 КОАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ярославского района и области от Дата обезличена, которым Зубов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Зубова А.В. без удовлетворения.
Судья Е.В. Иларионов
Решение вступило в законную силу 13 сентября 2010 года.