Решение по жалобе на пост.о прекр.произв.по делу в связи с истеч.срока давности.Вст.в з/с 05.10.10



Р Е Ш Е Н И Е

24.09.2010 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе :

Председательствующего : Иларионова Е. В.

При секретаре : Булатовой Е.Ю.

Рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Демьяненко А.Н. ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ,

У с т а н о в и л :

Дата обезличена года около 17 часов на автодороге ... произошло столкновение между автомобиль 1 под управлением Демьяненко А.Н. с автомобиль 2 под управлением ФИО 1

Постановлением старшего инспектора организация 1

организация 1 от Дата обезличена года прекращено производство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности. В постановлении в частности указывается, что исходя из схемы места ДТП, объяснения участников, в действиях Демьяненко А.Н. усматривается нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения, что и явилось причиной столкновения.

Демьяненко А.Н. обратился в суд с жалобой в которой просит отменить данное постановление и указывает, что он не нарушал п. 8.5 Правил дорожного движения. Заявитель полагает, что ДТП произошло по вине водителя ФИО 1 который нарушил п. 9.4, 10.1 Правил дорожного движения

Демьяненко А.Н. поддержал в суде доводы жалобы и пояснил, что двигался на автомашине со стороны адрес 1 необходимо было совершить разворот, включил поворотник, двигался за фурой, стал осуществлять разворот, произошел удар в заднюю левую часть кузова, ударила его автомобиль 2

ФИО1. пояснил, что он совместно с женой двигался в сторону адрес 2 с включенными фарами, на дороге было три полосы, в среднем ряду стояла автомашина Демьяненко А.Н., а он двигался в крайнем левом ряду. Примерно за 20-30 метров до его автомашины неожиданно автомашина под управлением Демьяненко А.Н. стала совершать разворот на адрес 1 предпринял меры к торможению, но избежать столкновения не удалось.

Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что постановление старшего инспектора организация 1 от Дата обезличена года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности, подлежит изменению.

Суд считает, что данное постановление подлежит уточнению в части даты его вынесения, поскольку допущена техническая ошибка. Суд полагает, что исходя из имеющихся материалов дела усматривается, что указанное выше постановление о прекращении производства по делу вынесено Дата обезличена года.

Кроме того, в соответствии со ст. 1.5 КОАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Судом установлено, что в отношении Демьяненко А.Н. не выносилось постановление о привлечении его к административной ответственности

Производство по данному делу было прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Суд считает, что в постановлении о прекращении производства по делу не допустимы формулировки о виновности кого- либо из участников ДТП, в частности Демьяненко А.Н. в нарушении правил дорожного движения, поэтому из указанного выше постановления должно быть исключено указание на то, что в действиях Демьяненко А.Н. усматривается нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения, что и явилось причиной столкновения.

В остальной части указанное выше постановление является законным и обоснованным и не подлежит отмене или изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п. 2-30.10 КОАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление старшего инспектора организация 1 от Дата обезличена года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности изменить :

Считать, что постановление старшего инспектора по розыску организация 1 которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности по факту дорожно- транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена года на автодороге ... между автомобиль 1 под управлением Демьяненко А.Н. с автомобиль 2 под управлением ФИО 1 было вынесено Дата обезличена года

Исключить из постановления указание на то, что в действиях Демьяненко А.Н. усматривается нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения, что и явилось причиной столкновения.

Данное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Иларионов

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Решение вступило в законную силу 5 октября 2010 года.