Дело № 12-115/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи
по делу об административном правонарушении
город Ярославль «09» ноября 2010 года
Судья Ярославского районного суда Ярославской области Петрова Л.В.,
с участием заявителя Иванов В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
Иванова В.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
ранее к административной ответственности не
привлекавшегося,
на постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОВД ... ФИО1 в отношении Иванова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 36 минут в районе д. <адрес> Иванов В.В. управлял АВТОМОБИЛЬ1 в состоянии алкогольного опьянения.
10 августа 2010 года по определению мирового судьи Судебного участка № 17 ... района дело об административном правонарушении в отношении Иванова В.В. передано для рассмотрения мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
2 сентября 2010 года дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье Судебного участка № 1 Ярославского района и по определению мирового судьи назначено на 22 сентября 2010 года в 10 часов.
22 сентября 2010 года по постановлению мирового судьи Судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области Иванов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Иванова В.В. копия постановления которому вручена 29 сентября 2010 года.
Не согласившись с указанным постановлением, 5 октября 2010 года Иванов В.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи.
В обоснование жалобы заявитель Иванов В.В. указал, что в судебном заседании, состоявшемся 22 сентября 2010 года, участвовать не мог, поскольку в момент направления судебной повестки находился в ..., извещения о дате и месте рассмотрения дела не получал.
Кроме того, Иванов В.В. указал, что действительно в 5 часов 43 мин. он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, однако с результатами освидетельствования не согласился, о чем и написал в своих объяснениях в протоколе. По приезду в г. ... прошел медицинское освидетельствование в Ярославской наркологической больнице, в ходе которого признаков опьянения у него выявлено не было.
С учетом изложенного, Иванов В.В. просит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Иванов В.В. жалобу поддержал по вышеизложенным основаниям.
Судья, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Иванова В.В. подлежащим отмене в связи существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6. настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Установлено, что заказное письмо с судебной повесткой направлено Иванову В.В. по адресу: <адрес> 3 сентября 2010г., поступило в почтовое отделение <адрес> 7 сентября 2010г. и 15 сентября 2010 г. возвращено в Судебный участок № 1 Ярославского района в связи с истечением срока хранения.
Из содержания жалобы Иванова В.В. и его объяснений в судебном заседании усматривается, что судебную повестку о явке в суд на 22.09.2010г. он не получал, в момент направления повестки находился в ....
Изложенные объяснения Иванова В.В. подтверждены справкой ОРГАНИЗАЦИЯ1 о том, что с 7.09. по 15.09.2010г. сотовый номер Иванова В.В. был зарегистрирован в зоне обслуживания сети «...» ... региона.
При таких обстоятельствах суд считает, что неявка Иванова В.В. в почтовое отделение за получением заказного письма была вызвана уважительными причинами, а поэтому вывод мирового судьи о надлежащем извещении Иванова В.В. о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении является необоснованным.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, учитывая его позицию о несогласии с вмененным ему правонарушением, изложенную в протоколе об административном правонарушении, лишило его возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 25.1. КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ и влечет за собой отмену постановления мирового судьи на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5. КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, принимая во внимание приостановление срока давности в период с 10 августа по 2 сентября 2010 года, установленный ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек.
В связи с этим судья возвращает дело в отношении Иванова В.В. мировому судье на новое рассмотрение.
Доводы жалобы Иванова В.В. о несогласии с вмененным ему административным правонарушением будут предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. – 30.8. КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Иванова В.В. отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Иванова В.В. возвратить на новое рассмотрение мировому судье Судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области.
Судья: Л.В. Петрова
Решение вступило в законную силу 09.11.2010г