Р Е Ш Е Н И Е
01.11.2010 года г. Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе :
Председательствующего : Иларионова Е.В.
При секретаре : Булатовой Е.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Соколова В.Л. персональные данные, , на постановление о привлечении к административной ответственности
У с т а н о в и л :
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным инспектором организация 1 ФИО 1, Соколов В.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КОАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 300 рублей.
Соколов В.Л. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут на автодороге ... 11 км, в нарушение п. 10. 3 Правил дорожного движения, управляя автомобилем 1 нарушил скоростной режим вне населенного пункта на 26 км \ч, двигался со скоростью 116 км\ч
Соколов В.Л. обратился в суд с жалобой в которой просит отменить вынесенное постановление, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Заявитель указывает в своей жалобе, что он ехал в потоке автомашин и неизвестно скорость какого автомобиля была зафиксирована радаром. Соколов В.Л. указывает в жалобе, что он не нарушал скоростного режима и на приборе « Искра» была зафиксирована не скорость его автомобиля. Данный прибор не оснащен видеофиксатором, поэтому он не фиксирует индивидуальные признаки автомобиля. В резолютивной части постановления не указано кому конкретно назначено административное наказание, в виде штрафа.
Соколов В.Л. поддержал в суде доводы жалобы и пояснил, что управлял ДД.ММ.ГГГГ автомобилем 1 и двигался из адреса 1 в сторону адреса 2, двигался в потоке автомашин, ехало около 3-4 автомашин. Двигался по автодороге со скоростью 90 км\ч, не нарушал скоростного режима. Его остановили сотрудники организации1 и показали прибор « Искра «, где было указано время -29 сек. и скорость 116 км\ч.
Суд выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, полагает, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное оргпнизация 1 ФИО 1., которым Соколов В.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КОАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 300 рублей, следует отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании, которых было вынесено постановление.
В соответствии со ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Виновность лица в совершении административного правонарушения должна быть доказана совокупностью доказательств. При этом неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.
Судом установлено, что в ходе производства по данному делу Соколов В.Л. давал последовательные и не противоречивые показания, указывая, что он не нарушал скоростного режима, что двигался в потоке автомашин и что скорость предъявленная ему на приборе « Искра», это скорость не его автомашины
Указанные выше показания ФИО1 не были опровергнуты представленными материалами дела, а наоборот подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в части объяснений Соколова В.Л.
Виновность Соколова В.Л. в нарушении скоростного режима подтверждается лишь показаниями прибора « Искра» 7987
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, указанный выше прибор не оснащен фото и видеофиксацией нарушения, на приборе отсутствует фиксация индивидуальных признаков автомашины, нарушившей скоростной режим, поэтому суд считает, что недостаточно лишь данных указанного выше прибора для привлечения Соколова В.Л.. к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КОАП РФ.
В соответствии с требованиями закона все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу данного лица
Суд считает, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Соколова В.Л. должно быть отменено, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Соколова В.Л. по ст. 12.9 ч.2 КОАП РФ, должно быть прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании, которых было вынесено постановление, поскольку отсутствует совокупность доказательств подтверждающих его вину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п. 3 – 30.10 КОАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное организация 1 ФИО 1 которым Соколов В.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КОАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 300 рублей, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КОАП РФ в отношении Соколова В.Л. прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании, которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течении 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.В. Иларионов
Решение вступило в законную силу 12.11.2010г