Решение по жалобе на постановление (передвижение в автомобиле не пристегнувшись ремнем безопасности). Вступило в законную силу 14.11.2010 года



Р Е Ш Е Н И Е

03.11.2010 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе :

Председательствующего : Иларионова Е.В.

При секретаре : Булатовой Е.Ю.

Рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Кестер И.Ю. персональные данные, , на постановление о привлечении к административной ответственности

У с т а н о в и л :

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, привлечена к административной ответственности Кестер И.Ю. по ст. 12.29 ч.1 КОАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.

Кестер И.Ю. привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ на организация 1 передвигалась в автомобиле 1 не пристегнувшись ремнем безопасности, чем нарушила п. 5.1 Правил дорожного движения.

Кестер И.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить. Кестер И.Ю. полагает, что она не совершала какого-либо административного правонарушения, отсутствуют доказательства свидетельствующие об этом.

Кестер И.Ю. поддержала в суде доводы жалобы и пояснила, что она ехала в автомашине своего клиента из адреса 1 в адрес 2 после рассмотрения дела в суде, сидела в автомашине на заднем сидении, не была пристегнута, поскольку на заднем сидении имелось в наличии лишь половина ремня безопасности и отсутствовал замок, куда вставляется ремень безопасности, поскольку он был демонтирован собственником автомашины.

Суд выслушав мнение заявителя, исследовав письменные материалы дела, полагает, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым привлечена к административной ответственности Кестер И.Ю. по ст. 12.29 ч.1 КОАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей, следует отменить, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании, которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 5.1 Правил дорожного движения пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими

Из показаний Кестер И.Ю., ехавшей в качестве пассажира в автомбиль 1 усматривается, что данная автомашина на заднем сидении не была оборудована необходимыми ремнями безопасности

Указанные выше показания Кестер И.Ю. в ходе судебного разбирательства не были опровергнуты исследованными материалами дела.

В деле отсутствуют какие- либо доказательства свидетельствующие о том, что указанная выше автомашина была оборудована ремнями безопасности, в частности на заднем сидении

В соответствии со ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Виновность лица в совершении административного правонарушения должна быть доказана совокупностью доказательств. При этом неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.

Суд считает, что по делу имеются неустранимые сомнения в виновности Кестер И.Ю., привлекаемой к административной ответственности, поэтому они должны толковаться в пользу данного лица

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3-30.10 КОАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым привлечена к административной ответственности Кестер И.Ю. по ст. 12.29 ч.1 КОАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей следует отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании, которых было вынесено данное постановление.

Данное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Иларионов

Решение вступило в законную силу 14.11.2010г