Р Е Ш Е Н И Е
31.12.2010 года г. Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе :
Председательствующего : Иларионова Е.В.
При секретаре : Эннановой Т.Л.
Рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Шлидт В.И. персональные данные, на постановление о привлечении к административной ответственности
У с т а н о в и л :
Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Ярославского района и области от ДД.ММ.ГГГГ Шлидт В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Шлидт В.И. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут в районе адреса 1 управлял автомобилем 1 в состоянии алкогольного опьянения.
Шлидт В.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить, а производство по делу прекратить. По мнению заявителя, суд вынес постановление о привлечении его к административной ответственности на основании недопустимых доказательств. При возбуждении дела и оформлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснили ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ данное нарушение влечет невозможность использования доказательств. Протокол об административном правонарушении не может быть использован в качестве доказательства в соответствии со ст. 26.2 КОАП РФ. Шлидт В.И. также указывает, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, поэтому не имел возможности участвовать в рассмотрении дела. Постановление о привлечении его к административной ответственности постановлено с нарушением ст. 24.1 КОАП РФ. Суд надлежащим образом не устанавливал и не проверял событие административного правонарушения, при наличии несогласия его ( Шлидт В.И.) с самим фактом административного правонарушения.
Шлидт В.И. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, ему было послано заказное с уведомлением письмо в котором он извещался о дате рассмотрения дела. Сотрудники почты несколько раз извещали Шлидт В.И. о необходимости явки для получения почтового отправления, но по вине Шлидт В.И. оно получено не было, он не просил суд отложить рассмотрение дела, поэтому суд рассматривает данное дело в отсутствие Шлидт В.И.
Суд исследовав письменные материалы дела, полагает, что постановление Мирового судьи судебного участка №1 Ярославского района и области от 12.11.2010 года, которым Шлидт В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, следует оставить без изменения, а жалобу Шлидт В.И. без удовлетворения.
Судом установлено, что Шлидт В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут в районе адреса 1 управлял автомобилем 1 в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что у Шлидт В.И. имелись признаки алкогольного опьянения : запах алкоголя из рта, нарушение речи, неустойчивая поза ; актом медицинского освидетельствования согласно, которого у Шлидт В.И. было выявлено состояние опьянения.
Суд полностью доверяет указанным выше письменным материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями процессуальных норм. Указанные выше процессуальные документы составлены в присутствии понятых.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену вынесенного постановления о привлечении Шлидт В.И. к административной ответственности не установлено.
Протокол об административном правонарушении № получен в соответствии с требованиями процессуальных норм.
Шлидт В.И. были разъяснены в соответствии с требованиями процессуальных норм его права предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, в том числе право давать объяснения.
Указанным выше правом Шлидт В.И. воспользовался, дав письменные объяснения в протоколе об административном правонарушении.
Не указание в протоколе об административном правонарушении на разъяснение требований ст. 51 Конституции, при указанных обстоятельствах, не является существенным нарушением требований процессуальных норм и не влечет признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством.
Указанными выше письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении опровергаются показания Шлидт В.И. о том, что он не управлял транспортным средством.
Шлидт В.И. был надлежаще извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела, по собственной вине он не явился за надлежаще отправленной, заказным письмом, повесткой, будучи извещенным сотрудниками почты о необходимости получения почтового отправления, не просил отложить рассмотрение дела. Мировым судьей было принято законное и обоснованное решение о рассмотрении дела в отсутствие Шлидт В.И.
Нарушений требований ст. 25.1 КОАП РФ в ходе судебного разбирательства не установлено.
Мировым судьей в соответствии с требованиями закона рассмотрено дело, полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, дана верная оценка, имеющимся доказательствам и правильно установлены фактические обстоятельства дела.
Мировым судьей правильно квалифицированы действия Шлидт В.И. по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
Наказание Шлидт В.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, отсутствуют основания для отмены или изменения, назначенной меры административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п. 1 – 30.10 КОАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление Мирового судьи судебного участка №1 Ярославского района и области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шлидт В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Шлидт В.И. без удовлетворения.
Судья Е.В. Иларионов
Решение вступило в законную силу 31.12.2010г