Дело № 12-35/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Ярославль «30» марта 2011 года
Судья Ярославского районного суда Ярославской области Петрова Л.В.,
с участием старшего помощника прокурора Ярославского района Клементьевой В.П.,
при секретаре Солдак О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту заместителя прокурора Ярославского района Брежневой Г.В. об отмене постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Ярославского муниципального района от 8 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.10. КоАП РФ, в отношении
Разживина А.Ю., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
ранее к административной
ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
8 февраля 2011 года по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ярославского муниципального района Разживин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Согласно постановлению коллегиального органа ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов у дома № на АДРЕС1 Разживин А.Ю. вовлек несовершеннолетних ФИО1, 1995 года рождения, и ФИО2, 1998 года рождения, в употребление спиртного напитка – коктейля «Гранатовый день» - емкостью 0,5 литра крепостью 8 процентов объема готовой продукции, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.10. КоАП РФ.
18 февраля 2011 года в Ярославский районный суд поступил протест зам. прокурора Ярославского района об отмене указанного постановления.
В обоснование протеста зам. прокурора Ярославского района указывает, что Разживин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
Вместе с тем Разживину А.Ю. вменено, что он вовлек несовершеннолетних в употребление спиртного напитка – коктейля «Гранатовый день» - крепостью 8% объема готовой продукции.
Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.10 КоАП РФ.
Кроме того, автор протеста указывает, что в постановлении коллегиального органа не конкретизированы действия Разживина А.Ю. свидетельствующие о вовлечении несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в употребление спиртного напитка.
Зам. прокурора Ярославского района Брежнева Г.В. считает, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о виновности Разживина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, в связи с чем просит постановление КДН в отношении Разживина А.Ю. отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании старший пом. прокурора Ярославского района Клементьева В.П. поддержала протест по вышеизложенным основаниям.
Заинтересованное лицо Разживин А.Ю. возражений на протест прокурора не представил, пояснил, что исполнил назначенное ему административное наказание.
Зам. председателя комиссии ФИО3 представил в суд письмо о рассмотрении протеста в отсутствие представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает протест зам. прокурора Ярославского района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении Разживину А.Ю. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10. КоАП РФ, выразившегося в том, что Разживин А.Ю. вовлек несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в употребление спиртного напитка – коктейля «Гранатовый день» - емкостью 0,5 л крепостью 8%.
При рассмотрении протокола коллегиальным органом указанные действия Разживина А.Ю. также квалифицированы по ч. 1 ст. 6.10. КоАП РФ.
Однако ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а административная ответственность за вмененные Разживину А.Ю. действия - вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков - установлена ч. 2 ст. 6.10. КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ протокол об административном правонарушении фактически выполняет обвинительную функцию, а потому рассмотрение дела об административном правонарушении производится в пределах конкретного правонарушения.
С учетом изложенного, районный судья отменяет постановление коллегиального органа в отношении Разживина А.Ю. и прекращает производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием вмененного ему состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10. КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.6. – 30.8. КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Ярославского муниципального района от 8 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.10. КоАП РФ, в отношении Разживина А.Ю., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.10. КоАП РФ, в отношении Разживина А.Ю. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава вмененного ему административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Л.В. Петрова
Решение вступило в законную силу 19.04.2011г