Р Е Ш Е Н И Е

28.07.2011 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе :

Председательствующего : Иларионова Е.В.

При секретаре : Булатовой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Жегина А.В. персональные данные на постановление по делу об административном правонарушении.

У с т а н о в и л :

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником смены ..... ФИО 1., Жегин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч.2 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Жегин А.В. привлечен к административной ответственности за то, что он 01.07.2011 года на СП ДПС п. .... управлял автомашиной 1, которое не прошло государственного технического осмотра за 2011 -2012 год.

Жегин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить и прекратить производство по делу. Заявитель в своей жалобе указывает, что сотрудники ГИБДД остановили его и предложили предъявить документы, не объяснив причину остановки и не представившись в установленном порядке. В качестве доказательства технической исправности автомобиля, показал диагностическую карту транспортного средства, полученную при прохождении ТО. По мнению заявителя отсутствие талона ТО не является признаком того, что транспортное средство не прошло во время ТО и что оно является технически неисправным. Жегин А.В. полагает, что инспектором ГИБДД не были учтены требования изложенные в постановлении Правительства РФ от 24.05.2011 года №413.

Жегин А.В. не явился на рассмотрение дела, причина его неявки неизвестна. Суд полагает, что дело должно быть рассмотрено в отсутствие Жегина А.В., поскольку он надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не просил об отложении разбирательства по делу.

Суд исследовав письменные материалы дела, полагает, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником смены ..... ФИО 1., которым Жегин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, следует отменить, а производство прекратить, в связи с отсутствием состава данного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 12.1 ч.2 КОАП РФ лицо может быть подвергнуто административной ответственности за управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра

В части 4 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2007 N 210 указывается, что порядок и сроки прохождения государственного технического осмотра, предусмотренные пунктом 2 примечания к статье 12.1 КОАП РФ до принятия соответствующего федерального закона устанавливаются Правительством РФ.

В силу требований Постановления Правительства РФ от 24.05.2011 года « Об особенностях проведения государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ « срок прохождения очередного государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, указанных в подпункте "б" пункта 4 Положения о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 880 "О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", истекающий в 2011 году, переносится на 12 месяцев, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Указанные выше требования закона свидетельствуют о том, что в действиях Жегина А.В. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.2 КОАП РФ, поскольку закончившийся у Жегина А.В. в 2011 году срок для прохождения государственного технического осмотра, в настоящее время продлен в установленном порядке

В силу требований ст. 24.5 ч.1 п. 2 КОАП РФ, производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п. 2, 30.7 ч.1 п.3 – 30.10 КОАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником смены ..... ФИО 1 которым Жегин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч.2 КОАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч.2 КОАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изъятые государственные номерные знаки с регистрационным номером № возвратить Жегину А.В.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Иларионов

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Решение вступило в законную силу 27 августа 2011 года.