Решение по жалобе по постановление зам.начальника Ярославского РОВД о привлечении к администр. ответ.-ти по ч.2 ст.20.8 КоАП РФ. Передача управления трансп. средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Решение вступило в законную силу 22.01.2011г.



Дело № 12-129/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Ярославль «17» декабря 2010 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Петрова Л.В.,

с участием заявителя Московкина А.М.

защитника Шелухина А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Солдак О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

Московкина А.М., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

на постановление зам. начальника Ярославского РОВД от 5 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.8. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

5 октября 2010 года по постановлению заместителя начальника Ярославского РОВД Московкин А.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в Ярославском РОВД установлено, что Московкин А.М. имея в собственности гражданское оружие самообороны ИЖ – 79 к. 9 мм, №, оставил его в сумке в АВТОМОБИЛЬ1, то есть был доступ посторонних лиц, тем самым нарушил правила хранения оружия.

Не согласившись с указанным постановлением, Московкин А.М. обратился в Ярославский районный суд с жалобой об отмене постановления.

В обоснование жалобы Московкин А.М. указал, что принадлежащий ему пистолет был обнаружен в сумке с документами от автомобиля, в принадлежащем ему автомобиле в ходе осмотра места происшествия. При этом более чем на 2 метра от автомобиля он не отлучался, автомобиль был закрыт на сигнализацию и в присутствии понятых открыт для досмотра.

Московкин А.М. считает, что нахождение пистолета в сумке с документами не может служить основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.8. КоАП РФ, поскольку в правилах хранения гражданского оружия ничего не сказано о том, в чем он должен носить при себе средство самообороны, зарегистрированное на его имя.

В судебном заседании заявитель Московкин А.М. и защитник Шелухин А.И. доводы жалобы поддержали.

Кроме того, Московкин А.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащей ему АВТОМОБИЛЬ1 приехал в АДРЕС1, при нем, на первом пассажирском сиденье автомобиля, лежала сумка с документами на автомобиль, в которой также находилось зарегистрированное на его имя оружие самообороны ИЖ-79. В это время в АДРЕС1 проводилась милицейская спец. операция, в ходе которой он по требованию сотрудников милиции вышел из автомашины и был задержан. В тот же день в присутствии понятых сотрудники милиции осмотрели АВТОМОБИЛЬ1 где и обнаружили в сумке принадлежащее ему оружие самообороны. Затем он, в сопровождении сотрудников милиции, поставил автомобиль на стоянку, а после этого был доставлен в Ярославский РОВД для составления протоколов об административных правонарушениях.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Московкина А.М. представленные из Ярославского РОВД, а также дополнительно истребованные судом дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.3. и ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, считает жалобу Московкина А.М. обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу и постановлению об административном правонарушении Московкину А.М. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8. КоАП РФ, а именно нарушение правил хранения оружия.

По мнению должностных лиц, нарушение правил хранения оружия самообороны выразилось в том, что Московкин А.М. оставил его в сумке в АВТОМОБИЛЬ1 в АДРЕС1, обеспечив тем самым доступ к оружию посторонних лиц.

Из протокола и постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что данное административное правонарушение выявлено в Ярославском РОВД 3 октября 2010 года.

Вместе с тем ходе рассмотрения жалобы установлено, что Московкин А.М. 2 октября 2010 года около ... часов ... минут был задержан сотрудниками милиции у п. АДРЕС1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3. и ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

4 октября 2010 года по постановлениям мирового судьи Судебного участка № 3 Ярославского района Ярославской области Московкин А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. и ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ к наказаниям в виде административного ареста сроком на 5 суток и штрафу в размере 500 рублей соответственно.

При этом согласно постановлению мирового судьи по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ срок ареста постановлено исчислять Московкину А.М. со 2 октября 2010 года с 19 часов 50 минут.

Учитывая отсутствие в протоколе и постановлении указания о дате и времени хранения оружия самообороны в автомобиле, суд считает, что материалы дел об административных правонарушениях в отношении Московкина А.М. подтверждают его доводы о том, что оружие самообороны ИЖ-79 было обнаружено в автомобиле при его задержании сотрудниками милиции 2 октября 2010 года.

Кроме того, согласно протоколу и постановлению Московкину А.М. вменено нарушение правил хранения оружия самообороны.

Однако под хранением оружия понимаются действия по сокрытию оружия в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих его сохранность.

В данном случае оружие самообороны, зарегистрированное на имя Московкина А.М. находилось в сумке в автомобиле, принадлежащем Московкину А.М.

Данные действия могут квалифицироваться как ношение либо перевозка, но никак не хранение оружия.

При этом Московкин А.М. носил при себе и перевозил указанное оружие на законном основании – на основании лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, выданной УВД по г. Ярославлю ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая на момент ношения и перевозки находилась при нем.

При таких обстоятельствах суд считает, что Московкин А.М. необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.8. КоАП РФ, в связи с чем отменяет постановление зам. начальника Ярославского РОВД и прекращает производство по делу в отношении Московкина А.М. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием события вмененного ему административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6. – 30.8. КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление заместителя начальника Ярославского РОВД от 5 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.8. КоАП РФ, в отношении Московкина А.М. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Московкина А.М. прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием события вмененного ему административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Л.В. Петрова

Решение вступило в законную силу 22.01.2011г