Дело № 12-94 / 2012 год 30 августа 2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
судьи Давыдовой В.С.,
при секретаре Смирновой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле
30 августа 2012 года
дело по жалобе Максимова А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, , на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
С указанным постановлением Максимов А.А. не согласен и обратился в Ярославский районный суд с жалобой; не оспаривая управление автомашиной без регистрационных номеров, считает наказание суровым; обращает внимание суда на то, что проживает на пенсию, имеет на иждивении сына-инвалида с детства по зрению; просит пересмотреть принятое мировым судьей решение.
В судебном заседании заявитель Максимов А.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что в собственности имеет АВТОМОБИЛЬ1 два года назад его транспортное средство не прошло технический осмотр и сотрудниками ГИБДД были сняты регистрационные номера; желая пройти техосмотр транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине, без номеров, поехал в <данные изъяты> за запчастями и был остановлен сотрудниками ГИБДД; на рассмотрение протокола не явился, так как не было денег на проезд; просит отменить постановление мирового судьи, согласно которому он подвергся административному штрафу; наказание считает суровым, поскольку с женой являются пенсионерами и с ними проживает сын-инвалид.
Заинтересованное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД <данные изъяты> ФИО1 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «<данные изъяты>», в районе п.<данные изъяты>, была остановлен АВТОМОБИЛЬ1 без регистрационных номеров, которые по представленным водителем документам были сняты года за два в связи с непрохождением техосмотра; ; водителю было запрещено дальнейшее движение и разъяснен порядок прохождения техосмотра.
Свидетель ФИО2 показала в судебном заседании, что заявитель – ее супруг; в его собственности имеется АВТОМОБИЛЬ1, на которой они ездят исключительно на дачу, расположенную в 10 минутах пути от п.<данные изъяты>; действительно года два назад автомашина по какой-то причине не прошла техосмотр; ДД.ММ.ГГГГ муж перенес инсульт и проходил длительное лечение; в настоящее время комиссия врачей предоставила ему право на управление транспортными средствами сроком на 1 год, и весной ДД.ММ.ГГГГ муж поехал в г.<данные изъяты> для прохождения технического осмотра; техосмотр прошел, но ему предложили заменить огнетушитель, купить новую аптечку и сменить фары; по этой причине муж поехал на рынок в г.<данные изъяты>, но по дороге его остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол; на судебное заседание к мировому судье они не приехали, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ожидали по месту жительства пенсию; просит отменить наказание в виде штрафа; обращает внимание на то, что с мужем и сыном живут на получаемые ими пенсии, общий доход составляет в месяц <данные изъяты> рублей.
Выслушав заявителя, должностное лицо, свидетеля ироверив материалы административного дела, суд считает жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению.
В действиях сотрудника полиции суд не находит нарушений при составлении протокола об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении указано, что водитель управлял автомашиной без государственных регистрационных знаков, тем самым, Максимов А.А. нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г., № 1090 ( с изменениями от 28 марта 2012 года, № 254).
Согласно указанных Положений, на механическом транспортном средстве должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Из объяснений Максимова А.А. видно, что он действительно управлял автомашиной без регистрационных номеров, поскольку ранее они были сняты сотрудниками ГИБДД.
При указанных обстоятельствах, действия Максимова А.А. мировым судьей квалифицированы правильно по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление водителем транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
При назначении административного взыскания должны учитываться, как личность виновного, так и характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
К смягчающим наказание обстоятельствам следует отнести признание вины, пенсионный возраст и состояние здоровья правонарушителя.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено ( срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенные нарушения Правил дорожного движения, истек).
Вместе с тем, по мнению суда, наказание Максимову А.А. назначено справедливое ( минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи), и оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Максимова А.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения суд не усматривает.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при рассмотрении мировым судьей протокола об административном правонарушении судом не установлено, как не установлено и нарушений требований, предусмотренных к содержанию принятого мировым судьей постановления.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Максимова А.А. к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья В.С.Давыдова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30 августа 2012 года.