№ 44-у-131/10  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Ярославского областного суда

г. Ярославль 4 августа 2010 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.,

членов президиума Беляевой Л.Н., Бредининой Г.К., Волковой В.Г., Горохова С.Ю.,

                                 Федоренко Г.В., Юрина М.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ярославской области Фомина А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района гор. Ярославля от 1 марта 2010 года, которым

Волков С.С.,

... года рождения, родившийся в ГОРОДЕ, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Постановлено взыскать с Волкова С.С. в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда 3000 рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В надзорном представлении прокурора поставлен вопрос об отмене приговора ввиду неправильного применения уголовного закона, направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи областного суда Титова Б.Н., выступление заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. в подержание надзорного представления, президиум

                                               У С Т А Н О В И Л:

Волков осужден за умышленное совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное 24 октября 2009 года в подъезде ДОМА по АДРЕСУ в отношении ФИО1 при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение. Прокурор указывает, что при назначении Волкову наказания в виде исправительных работ мировой судья не указал размер удержаний из заработной платы осужденного в доход государства, то есть фактически не назначил осужденному наказание.

Обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор мирового судьи подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении Волкову наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ при назначении наказания в виде исправительных работ из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Из приговора следует, что мировой судья, признав Волкова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, назначил ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ, не указав при этом размер удержаний из заработной платы осужденного в доход государства.

Таким образом, при назначении Волкову наказания неправильно применен уголовный закон, что влечет отмену приговора и направление дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление заместителя прокурора Ярославской области Фомина А.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Ярославля от 1 марта 2010 года в отношении Волкова С.С. отменить.

Направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Дзержинского района г. Ярославля.

            Председательствующий В.Н. Ананьев