44у-168-2010                                                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Ярославль 29 сентября 2010 года

            Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.

и членов президиума Беляевой Л.Н., Горохова С.Ю., Волковой В.Г., Юрина М.В.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Мудрова А.Н. о пересмотре приговора Тутаевского городского суда Ярославской области от 25 января 2008 года, которым

Мудров А.Н.,

... года рождения, судимый (как указано в приговоре):

- 19 сентября 2001 года по ч.3 ст. 30, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 4 июля 2003 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 68 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

            Срок наказания исчислен с 25 января 2008 года с зачетом времени содержания под стражей с 9 августа 2006 года по 24 января 2008 года.

            Этим же приговором осуждены Розов В.Р., Громов А.А..

            Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 3 июня 2008 года приговор в отношении Мудрова изменен:  исключено указание о наличии в его действиях квалифицирующего признака применения оружия при совершении разбоя, наказание по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., мнение заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. об изменении судебных решений в отношении Мудрова А.Н., президиум

у с т а н о в и л:

Мудров признан виновным в том, что 9 августа 2006 года около 11 часов 30 минут группой лиц по предварительному сговору с другими осужденными и лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, у здания ... совершил разбойное нападение на кассира больницы ФИО1, похитил деньги в сумме ... рубля ... коп., полученных кассиром в банке и предназначавшихся для выплаты заработной платы сотрудникам больницы. В результате разбойного нападения ФИО1 были причинены телесные повреждения, в том числе закрытая черепно-мозговая травма, которая повлекла длительное расстройство здоровья, и по этому признаку вред здоровью относится к средней тяжести.

В надзорной жалобе осужденный Мудров указывает, что в его действиях суд необоснованно признал рецидив преступлений и учел это обстоятельство при назначении наказания, ссылается на то, что судимость по предыдущему приговору погашена. Указывает, что суд неправильно изложил его позицию о частичном признании вины, в то время как он свою вину в разбое признал полностью. Просит снизить наказание.

Проверив дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу о том, что приговор и кассационное определение подлежат изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении Мудрову наказания.

Суд ошибочно признал отягчающим наказание Мудрова обстоятельством рецидив преступлений и назначил наказание с учетом положений ст.68 УК РФ.

Из материалов дела следует, что приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19 сентября 2001 года Мудров был осужден по ч.3 ст. 30, п.п.  «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

4 июля 2003 года Мудров был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

По приговору суда Мудров осужден за покушение на кражу чужого имущества на сумму 3400 рублей, совершенное по признакам группы лиц по предварительному сговору, незаконного проникновения в хранилище (гараж производственного училища), с причинением значительного ущерба.

В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, совершенное Мудровым преступление перешло в категорию преступлений средней тяжести.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Мудров освобожден 4 июля 2003 года и на момент совершения преступления по настоящему приговору (9 августа 2006 года) его судимость по приговору от 19 сентября 2001 года была погашена (4 июля 2006 года).

При таких обстоятельствах из приговора и кассационного определения подлежат исключению указание о наличии у Мудрова судимости по приговору от 19 сентября 2001 года, рецидива преступлений в его действиях, назначении наказания по правилам ст.68 УК РФ. Эти изменения влекут снижение назначенного Мудрову наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

                                                           п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Мудрова А.Н. удовлетворить.

Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 25 января 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 3 июня 2008 года в отношении Мудрова А.Н. изменить:

- исключить указание о наличии у Мудрова А.Н. судимости по приговору от 19 сентября 2001 года, наличии в его действиях рецидива преступлений и назначении наказания с применением ст. 68 УК РФ;

- снизить наказание, назначенное Мудрову А.Н. по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, до 8 лет лишения свободы.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Ананьев