44у-214-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Ярославль 16 декабря 2010 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.

и членов президиума Федоренко Г.В., Беляевой Л.Н., Горохова С.Ю., Бредининой Г.К., Волковой В.Г.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Ваховского Б.М. о пересмотре приговора Кировского районного суда города Ярославля от 15 ноября 2007 года, которым

Ваховский Б.М., ... года рождения, несудимый

осужден по каждому из трех эпизодов по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 73 УК РФ – к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., мнение заместителя прокурора Ярославской области Фомина А.В. об изменении приговора, президиум

у с т а н о в и л:

Ваховский признан виновным в незаконном обороте наркотических средств при следующих обстоятельствах:

- в точно неустановленное время 10 февраля 2007 года, находясь по месту жительства по адресу: ...; Ваховский незаконно сбыл ФИО1 и ФИО2 неустановленное количество наркотического средства – марихуаны, содержащего каннабиноиды, которое ФИО1 и ФИО2 тут же употребили;

- в точно неустановленное время до 4 часов 40 минут 10 февраля 2007 года Ваховский, находясь в квартире по месту жительства, из лекарственного препарата «бронхолитин», содержащего эфедрин, и других ингредиентов путем выпаривания, перегонки и смешивания изготовил наркотическое средство – «кустарно изготовленные препараты из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин», массой в высушенном виде не менее 0,064 грамма; изготовленное наркотическое средство Ваховский в то же время и в том же месте незаконно сбыл ФИО1 и ФИО2; последние часть наркотического средства сразу употребили;

- 19 июня 2007 года до 18 часов Ваховский по месту жительства незаконно изготовил из лекарственного препарата «бронхолитин», содержащего эфедрин, и других ингредиентов путем выпаривания, перегонки и смешивания наркотическое средство – «кустарно изготовленные препараты из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин», массой в высушенном виде не менее 0,100 грамма; изготовленное наркотическое средство Ваховский в то же время и в том же месте незаконно сбыл ФИО3, ФИО4 и ФИО5, последние его сразу употребили;

- кроме того, Ваховский в январе 2007 года с целью организации и содержания притона для потребления наркотических средств в квартире по месту жительства оборудовал помещение специальными предметами для систематического изготовления наркотических средств – «кустарно изготовленные препараты из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин», а также создал необходимые условия для их потребления, обеспечивая свободный доступ в квартиру для лиц, потребляющих наркотики, и поддерживая помещение в функциональном состоянии. С января по 19 июня 2007 года он неоднократно изготавливал в квартире по месту жительства наркотическое средство – «кустарно изготовленные препараты из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин», путем выпаривания, перегонки и смешивания лекарственных препаратов, содержащих эфедрин, и других ингредиентов, которые приобретались на его деньги и деньги наркопотребителей; часть которого незаконно сбывал лицам, потребляющим наркотики, а часть потреблял сам. Так, в указанный период времени Ваховский систематически предоставлял свою квартиру ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и другим лицам с периодичностью не реже одного раза в месяц: 2 мая и 3 июня 2007 года – ФИО3, 10 января, 25 января, 2 февраля 2007 года – ФИО1, 19 января, 23 января, 27 января, 3 февраля 2007 года – ФИО2, 10 февраля 2007 года – ФИО1 и ФИО2, 19 июня 2007 года – ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

В надзорной жалобе осужденный Ваховский указывает, что незаконным сбытом наркотических средств не занимался, денег за наркотики, которые изготавливал и употреблял совместно с другими лицами, не получал, считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения. Просит исключить из приговора осуждение по ч.1 ст.232 УК РФ.

Проверив дело, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит к выводу об отмене приговора в части осуждения Ваховского по трем эпизодам незаконного сбыта наркотических средств ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления.

В соответствии с ч.4 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

По эпизоду незаконного сбыта Ваховским марихуаны эти требования уголовно-процессуального закона судом не выполнены.

Ваховский вину в незаконном сбыте наркотических средств не признавал.

Судом установлено, что Ваховский в неустановленное время 10 февраля 2007 года незаконно сбыл ФИО1 и ФИО2 на безвозмездной основе неустановленное количество наркотического средства – марихуаны.

В обоснование обвинения Ваховского в этом преступлении суд сослался на показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 о том, что Ваховский дал им покурить марихуану, которую они сразу же употребили.

Каких-либо иных данных о событиях преступления, обстоятельствах передачи Ваховским наркотических средств, их количестве и составе в приговоре не приведено.

При таких обстоятельствах президиум считает, что доказательства, рассмотренные в судебном заседании, являются недостаточными для постановления обвинительного приговора.

Поэтому приговор в части осуждения Ваховского по ч.1 ст.228-1 УК РФ по эпизоду незаконного сбыта марихуаны 10 февраля 2007 года подлежит отмене с прекращением уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ ввиду непричастности Ваховского к совершению преступления.

Выводы суда о том, что Ваховский изготовил наркотические средство «кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин» и сбыл его 10 февраля 2007 года ФИО1 и ФИО2 в количестве 0,064 грамма, и 19 июня 2007 года ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в количестве 0,100 грамма; основаны на показаниях свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на предварительном следствии о том, что Ваховский передал им наркотическое средство.

Вместе с тем, при квалификации действий осужденного судом не приняты во внимание показания свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о том, что Ваховский изготовил и отдал им наркотическое средство из лекарственных препаратов, которые те ему приносили.

По смыслу закона не может квалифицироваться, как незаконный сбыт, если наркотическое средство или вещество принадлежит самому потребителю, либо приобретено потребителем для совместного потребления.

При таких обстоятельствах приговор в части осуждения Ваховского по ч.1 ст.228-1 УК РФ по эпизодам незаконного сбыта наркотического средства – «кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин» 10 февраля 2007 года ФИО1 и ФИО2, 19 июня 2007 года ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подлежит отмене с прекращением уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ ввиду отсутствия в действиях Ваховского состава преступления.

Осуждение Ваховского по ч.1 ст.232 УК РФ является законным и обоснованным.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что Ваховский в квартире по месту жительства оборудовал помещение специальными предметами для систематического изготовления наркотического средства – «кустарно изготовленные препараты их эфедрина или препаратов, содержащих эфедрин», создал условия для его потребления, обеспечивая свободный доступ в квартиру для лиц, потребляющих наркотики; сам изготавливал наркотическое средство и систематически предоставлял свою квартиру лицам, указанным в приговоре, для потребления наркотиков.

В связи с отменой приговора в части осуждения Ваховского по трем эпизодам по ч.1 ст.228-1 УК РФ подлежит исключению из приговора указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ.

Ваховского следует считать осужденным по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В связи с уменьшением объема обвинения подлежит изменению в сторону смягчения испытательный срок, определенный Ваховскому судом.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Ваховского Б.М. удовлетворить частично.

Приговор Кировского районного суда города Ярославля от 15 ноября 2007 года в отношении Ваховского Б.М. в части осуждения по ч.1 ст.228-1 УК РФ по эпизоду незаконного сбыта марихуаны 10 февраля 2007 года отменить и уголовное дело в этой части прекратить ввиду его непричастности к совершению преступления.

Этот же приговор в отношении Ваховского Б.М. в части осуждения по двум эпизодам по ч.1 ст.228-1 УК РФ незаконного сбыта наркотического средства – «кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин» 10 февраля 2007 года ФИО1 и ФИО2 и 19 июня 2007 года ФИО3, ФИО4 и ФИО5; отменить и уголовное дело в этой части прекратить ввиду отсутствия в действиях Ваховского состава преступления.

Считать Ваховского Б.М. осужденным по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Исключить из приговора указание о назначении Ваховскому Б.М. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ваховскому Б.М. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Ананьев