44-у-42-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Ярославль 4 мая 2011 года
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.
и членов президиума Федоренко Г.В., Беляевой Л.Н., Горохова С.Ю., Бредининой Г.К., Юрина М.В.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Солопова В.В. о пересмотре постановления Заволжского районного суда города Ярославля от 27 октября 2010 года, которым в отношении
Солопова В.В., ... года рождения, судимого:
- приговором Переславского районного суда Ярославской области от 30 апреля 2008 года по ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года;
- приговором Борисоглебского районного суда Ярославской области от 24 сентября 2008 года по ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца;
- приговором Переславского районного суда Ярославской области от 29 декабря 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Ярославского областного суда от 21 июля 2010 года) по ст. 70 УК РФ (приговоры от 30 апреля 2008 года и от 18 ноября 2008 года) – к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
постановлено:
- приговор Переславского районного суда Ярославской области от 30 апреля 2008 года изменить: снизить наказание, назначенное Солопову В.В. по ч.3 ст.158 УК РФ, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа;
- приговор Переславского районного суда Ярославской области от 29 декабря 2008 года изменить: снизить наказание, назначенное Солопову В.В. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., мнение заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. об отмене постановления, президиум
у с т а н о в и л:
В надзорной жалобе осужденный Солопов В.В. считает, что наказание, назначенное ему приговорами, снижено недостаточно, полагает, что суд мог применить положения ч.2 ст.62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.
Из материалов дела следует, что осужденный Солопов В.В. обратился в Заволжский районный суд города Ярославля с ходатайством о смягчении наказания, назначенного ему приговорами суда от 30 апреля 2008 года, 24 сентября 2008 года и 29 декабря 2008 года; в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу – Федеральным законом от 29 июня 2009 года.
Суд ходатайство осужденного Солопова В.В. рассмотрел, внес в приговоры от 30 апреля 2008 года и от 29 декабря 2008 года изменения, улучшающие положение осужденного.
Вместе с тем в описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления суд неверно указал уголовный закон, по которому Солопов В.В. осужден приговором Переславского районного суда Ярославской области от 30 апреля 2008 года – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года.
При таких обстоятельствах президиум принимает решение об отмене постановления суда с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Надзорную жалобу осужденного Солопова В.В. удовлетворить.
Постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 27 октября 2010 года в отношении Солопова В.В. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же районный суд.
Председательствующий В.Н. Ананьев