№ 44-у-64\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Ярославского областного суда

г. Ярославль 15 июня 2011 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.,

членов президиума Беляевой Л.Н., Бредининой Г.К., Волковой В.Г., Горохова С.Ю.,

Юрина М.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. на приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 13 января 2011 года, которым

Агафонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,

Веселов Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,

осуждены каждый по ч.3 ст.260 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев с возложением на осужденных обязанностей: в течение испытательного срока не совершать административных правонарушений; без разрешения органа, исполняющего наказание, не покидать постоянного места жительства.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении приговора, снижении Агафонову А.В. и Веселову Ю.Г. наказания, уточнении приговора в части возложенных на осужденных обязанностей.

Заслушав доклад судьи областного суда Титова Б.Н., выступление заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. в поддержание надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Агафонов и Веселов осуждены за незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В один из дней начала октября 2010 года Агафонов и Веселов, находясь в ..... ....., договорились о незаконной рубке леса лиственных пород с целью использования его в личных целях.

10 октября 2010 года около 11 часов Агафонов и Веселов проследовали в лесной массив юго-восточнее ....., где в выделе № № квартала № № на землях ФИО1 с применением бензопилы произвели незаконную рубку в защитной полосе вдоль Северной железной дороги на особо охраняемом берегозащитном участке реки Лунка сырорастущего леса группы № 1: породы береза в количестве 2-х деревьев общим объемом 0,44 куб. метра, породы осина в количестве 20 деревьев общим объемом 10,77 куб. метра, породы ольха серая в количестве 15 деревьев общим объемом 4, 66 куб метра, чем причинили ущерб лесному государственному фонду в лице ФИО1 на сумму ФИО1 рубля, что является значительным размером.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, снижении наказания каждому из осужденных до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. В обоснование этого указывается, что наказание Агафонову и Веселову назначено с применением ст.73 УК РФ и нарушает право гражданина на свободный выбор места жительства. Предлагается внести в приговор уточнение о том, что осужденные в период испытательного срока обязаны не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением. В этом случае, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал активное способствование раскрытию преступления (ст.62 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ суд мог назначить Агафонову и Веселову наказание не более 2 лет 8 месяцев лишения свободы (две трети от 6 лет составляет 4 года, а две трети от 4 лет составляет 2 года 8 месяцев). Однако суд неправильно применил уголовный закон и назначил наказание Агафонову и Веселову 3 года лишения свободы каждому.

Кроме того, суд возложил на осужденных обязанность в течение испытательного срока не покидать постоянного места жительства без разрешения органа, исполняющего наказание. Такая обязанность не соответствует ч.5 ст.73 УК РФ, в соответствии с которой на условно осужденного может быть возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В этой части приговор суда подлежит уточнению.

В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 11 марта 2011 года, в силу ч.3 ст.260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 11 марта 2011 года) с назначением наказания по этому закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. удовлетворить.

Приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 13 января 2011 года в отношении Агафонова А.В. и Веселова Ю.Г. изменить.

Действия Агафонова А.В. и Веселова Ю.Г. переквалифицировать с ч.3 ст.260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 11 марта 2011 года) и назначить наказание по этому закону каждому в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев с возложением на осужденных обязанностей: в течение испытательного срока не совершать административных правонарушений; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Ананьев