44у-113-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Ярославского областного суда

Г. Ярославль 12 октября 2011 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.

и членов президиума Федоренко Г.В., Беляевой Л.Н., Горохова С.Ю., Бредининой Г.К., Волковой В.Г.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Воронцова А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Мышкинского района Ярославской области от 1 декабря 2009 года, которым

Воронцов А.Е.,

... года рождения, судимый:

- 14 января 2004 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 22 декабря 2005 года по отбытию срока наказания,

- 12 июля 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 23 марта 2009 года по отбытию срока наказания,

- 13 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, постановлением президиума Ярославского областного суда от 13 апреля 2011 года приговор изменен, наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ снижено до 10 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы,

осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному Воронцову наказанию частично присоединено наказание по приговору от 13 ноября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 1 декабря 2009 года.

В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 13 ноября 2009 года, - с 22 октября по 30 ноября 2009 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Момотовой Е.В., выступления осужденного Воронцова А.Е. в режиме видеоконференцсвязи в поддержание надзорной жалобы, заместителя прокурора Ярославской области Фомина А.В. об изменении приговора, президиум

у с та н о в и л :

Воронцов осужден за то, что в начале апреля 2009 года, находясь в квартире ФИО1 по адресу: ..., тайно похитил у ФИО1 золотое кольцо стоимостью ... рублей ... копеек, а также принадлежащую ФИО2 куртку стоимостью ... рублей.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В надзорной жалобе осужденный Воронцов просит о снижении наказания ввиду его суровости, а также изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Указывает, что куртку ФИО2 вернул, однако его обвинили в причинении потерпевшему ущерба.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы жалобы, президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению.

Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, предъявляемые к порядку судебного заседания и приговору суда, судом выполнены.

Действия Воронцова квалифицированы правильно.

Вместе с тем при назначении наказания судом допущено неправильное применение уголовного закона.

Смягчающими наказание Воронцова обстоятельствами суд признал его состояние здоровья, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, которое выразилось в том, что он сообщил о том, что похищенное у ФИО1 кольцо сдал в ломбард.

Из материалов дела следует, что помимо кольца Воронцов похитил куртку у мужа ФИО1 ФИО2 и вернул эту куртку владельцу, узнав об обращении потерпевших с заявлениями о хищении принадлежащих им вещей.

При таких обстоятельствах в действиях Воронцова имеется предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, не учтенного судом, назначенное Воронцову наказание подлежит снижению.

Оснований для изменения приговора в связи с изданием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года не имеется.

Изменения, внесенные данным законом в санкцию ч.1 ст. 158 УК РФ, касаются наказания в виде исправительных работ и ареста.

Наказание в виде лишения свободы оставлено без изменения.

Воронцов осужден к лишению свободы, новый уголовный закон его положение не улучшает, а потому применению в силу ч.1 ст. 10 УК РФ не подлежит.

По делу установлены основания для смягчения окончательного наказания, назначенного Воронцову по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание Воронцову суд назначил по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 13 ноября 2009 года.

Однако приговор от 13 ноября 2009 года был изменен постановлением президиума Ярославского областного суда от 13 апреля 2011 года, окончательное наказание Воронцову снижено с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Учитывая, что одно из входящих в совокупность преступлений наказание смягчено, смягчению подлежит и окончательное наказание, назначенное осужденному по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Воронцова А.Е. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Мышкинского района Ярославской области от 1 декабря 2009 года в отношении Воронцова А.Е. изменить:

- признать смягчающим наказание Воронцова А.Е. обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением;

- снизить наказание, назначенное Воронцову А.Е. по ч.1 ст. 158 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказание по приговору Мышкинского районного суда Ярославской области от 13 ноября 2009 года назначить Воронцову А.Е. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Ананьев