Приговор изменен в связи с неправильным применением уголовного закона - действия одного участника организованной группы, сбывшего наркотическое средство другому, неверно квалифицированы по признаку совершения преступления в составе организованной группы



44-у-155-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Ярославль 7 декабря 2011 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Федоренко Г.В.

и членов президиума Горохова С.Ю., Волковой В.Г., Бредининой Г.К., Юрина М.В.

рассмотрел дело по надзорной жалобе адвоката Шеина Д.Л. о пересмотре приговора Красноперекопского районного суда города Ярославля от 10 июня 2011 года, которым

Орлов И.В., ... года рождения, несудимый

осужден:

- по каждому из трех эпизодов по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ к 3 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.62 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.66 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст.62 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

с применением ч.3 ст.69 УК РФ – к 6 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 10 июня 2011 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., выступление адвоката Шеина Д.Л. в поддержание доводов надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. об изменении приговора, президиум,

у с т а н о в и л:

Орлов признан виновным в незаконном обороте наркотических средств при следующих обстоятельствах.

С августа 2010 года установленное следствием лицо – «организатор» (из уголовного дела в отношении которого выделено дело Орлова), обладая организаторскими способностями и склонный к лидерству, из корыстной заинтересованности, планируя извлечение материальной выгоды от осуществления незаконного сбыта наркотических средств, с целью распространения наркотиков в крупном и особо крупном размере; организовал преступную группу, разработав ее структуру, и осуществлял руководство ее незаконной деятельностью.

Реализуя данный преступный умысел «организатор» в конце августа 2010 года вовлек в качестве участника преступной группы Орлова, с сентября 2010 года еще двоих установленных следствием лиц, дело в отношении которых выделены в отдельное производство – «соучастник 1» и «соучастник 2».

Указанные лица, осознавая общественную опасность предстоящей незаконной деятельности, направленной на незаконный оборот наркотиков, добровольно вошли в преступную группу и выполняли свои роли в соответствии с планами преступной группы, имели общность целей на обогащение посредством незаконной торговли наркотиками.

Согласно разработанной структуре члены преступной группы осуществляли поставки наркотических средств из г. Санкт – Петербурга в г. Ярославль, их фасовку и хранение в г. Ярославле, сбор информации о наркопотребителях и сбор денежных средств с наркопотребителей, непосредственный сбыт наркотических средств:

- действуя в составе организованной группы, в конце августа 2010 года «организатор» и Орлов у неустановленного лица в г. Санкт – Петербурге незаконно приобрели с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – героин, весом не менее 1,032 грамма, перевезли в г. Ярославль, незаконно хранили по месту жительства «организатора», расфасовали в удобную для сбыта упаковку; часть героина, весом не менее 0,880 грамма «организатор» незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «А» (участвующему в оперативно-розыскном мероприятии – проверочной закупке) 9 сентября 2010 года – не менее 0,528 грамма, 17 сентября 2010 года – не менее 0,352 грамма; часть героина, весом не менее 0,152 грамма Орлов по распоряжению «организатора» передал «соучастнику 1», последний незаконно сбыл указанное количество героина 24 сентября 2010 года гражданину под псевдонимом «Б» (участвующему в оперативно-розыскном мероприятии – проверочной закупке);

- действуя в составе организованной группы, 8 октября 2010 года «организатор» и Орлов у неустановленного лица в г. Санкт – Петербурге незаконно приобрели с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – героин, весом не менее 1,485 грамма, перевезли в г. Ярославль, незаконно хранили, расфасовали в удобную для сбыта упаковку; часть героина, весом не менее 0,641 грамма Орлов по распоряжению «организатора» передал «соучастнику 1», последний незаконно сбыл указанное количество героина 20 октября 2010 года гражданину под псевдонимом «Б» (участвующему в оперативно-розыскном мероприятии – проверочной закупке); часть героина, весом не менее 0,844 грамма Орлов 21 октября 2010 года незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «В» (участвующему в оперативно-розыскном мероприятии – проверочной закупке);

- действуя в составе организованной группы, 1 ноября 2010 года «организатор» и Орлов у неустановленного лица в г. Санкт – Петербурге незаконно приобрели с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – героин, весом не менее 1,607 грамма, перевезли в г. Ярославль, незаконно хранили, расфасовали в удобную для сбыта упаковку; часть героина, весом не менее 0,369 грамма Орлов 2 ноября 2010 года незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «В» (участвующему в оперативно-розыскном мероприятии – проверочной закупке); часть героина, весом не менее 0,686 грамма и 0,552 грамма по распоряжению «организатора» Орлов передал «соучастнику 2», последний незаконно сбыл указанное количество героина соответственно 2 и 5 ноября 2010 года гражданину под псевдонимом «Б» (участвующему в оперативно-розыскном мероприятии – проверочной закупке);

- действуя в составе организованной группы, 13 ноября 2010 года «организатор» и Орлов у неустановленного лица в г. Санкт – Петербурге незаконно приобрели с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – героин, весом не менее 1,423 грамма, перевезли в г. Ярославль, незаконно хранили, расфасовали в удобную для сбыта упаковку; в период времени 23-25 ноября 2010 года с целью стимулирования дальнейшего совершения незаконного оборота наркотиков в составе организованной группы Орлов по распоряжению «организатора» передал (сбыл) героин, весом не менее 0,810 грамма «соучастнику 1», героин, весом не менее 0,613 – «соучастнику 2».

- действуя в составе организованной группы, 26 ноября 2010 года «организатор» и Орлов у неустановленного лица в г. Санкт – Петербурге незаконно приобрели с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – героин, весом не менее 195,396 грамма. Однако довести преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы Орлов и «организатор» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны по пути следования в г. Ярославль сотрудниками УФСКН по Ярославской области. Наркотическое средство было обнаружено и изъято;

- кроме того, Орлов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – метадон, весом 0,800 грамма.

В надзорной жалобе адвокат Шеин Д.Л. ставит вопрос об изменении приговора в части осуждения Орлова по эпизоду от 23-25 ноября 2010 года. Указывает, что по данному эпизоду Орлов осужден за незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы членам данной группы – «соучастнику 1» и «соучастнику 2». Обращает внимание на то, что приговор от 6 июля 2011 года в отношении ФИО1 («организатора») по данному эпизоду изменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 2 сентября 2011 года: действия ФИО1 переквалифицированы на п.п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ по признакам совершения преступления группой лиц по предварительному сговору (с Орловым) и крупного размера наркотического средства. Полагает, что указанное обстоятельство является основанием для изменения приговора в отношении Орлова. Кроме того, указывает на несправедливость приговора вследствие назначения чрезмерно сурового наказания, полагает, что наказание Орлову может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы адвоката, президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40-1 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».

Из материалов дела следует, что Орлов совершил преступления в составе организованной группы, в которую кроме него входили ФИО1 («организатор»), ФИО2 («соучастник 1») и ФИО3 («соучастник 2»).

Согласно приговору Орлов признан виновным в том, что совместно с «организатором» незаконно с целью сбыта приобрели в г. СанктПетербурге 13 ноября 2010 года наркотическое средство – героин, весом не менее 1,413 грамма. Указанное наркотическое средство Орлов и «организатор» перевезли в г. Ярославль, где переупаковали в удобную для сбыта упаковку – бумажные свертки. После этого Орлов в период с 23 по 25 ноября 2010 года по распоряжению «организатора» передал (незаконно сбыл) «соучастнику 1» сверток с героином, весом 0,810 грамма, «соучастнику 2» – сверток с героином, весом 0,613 грамма с целью стимулирования их дальнейшего совершения преступлений в составе организованной группы.

Действия Орлова по указанному эпизоду судом квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере организованной группой.

Вместе с тем по смыслу уголовного закона незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой, предполагает сбыт наркотика не членам организованной группы, а иным лицам.

Кроме того, по аналогичному обвинению по выделенному в порядке п.4 ч.1 ст.154 УПК РФ уголовному делу приговором Красноперекопского районного суда города Ярославля от 6 июля 2011 года осужден ФИО1 («организатор»).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 2 сентября 2011 года приговор суда в отношении ФИО1 изменен: действия осужденного по эпизоду 23-25 ноября 2010 года переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ на п.п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с Орловым.

Приговором Красноперекопского районного суда города Ярославля от 24 июня 2011 года ФИО2 («соучастник 1») и ФИО3. («соучастник 2») осуждены за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта 23-25 ноября 2010 года наркотического средства героин, весом соответственно 0,810 грамма и 0,613 грамма (ч.1 ст.228 УК РФ).

При таких обстоятельствах президиум переквалифицирует действия Орлова по эпизоду 23-25 ноября 2010 года с п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ на п.п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания по данному уголовному закону президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Орлова, исследованные судом и изложенные в приговоре, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, которые суд указал в приговоре, положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.2 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ президиум применяет принцип частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу адвоката Шеина Д.Л. удовлетворить частично.

Приговор Красноперекопского районного суда города Ярославля от 10 июня 2011 года в отношении Орлова И.В. изменить:

- переквалифицировать действия Орлова И.В. по эпизоду 23-25 ноября 2010 года с п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ на п.п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Орлову И.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (три эпизода), п.п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст.228-1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ; наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Г.В. Федоренко