Cуд надзорной инстанции пришел к выводу о том, что исключение из судебных решений квалифицирующих признаков преступления и изменение вида рецидива преступлений должно повлечь снижение назначенного осужденному наказания.



44-у-156-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Ярославского областного суда

Г. Ярославль 14 декабря 2011 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.

и членов президиума Федоренко Г.В., Беляевой Л.Н., Бредининой Г.К., Горохова С.Ю.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Козлова В.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2005 года в отношении Козлова В.В..

Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Соколовой Н.В., мнение заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. об изменении постановления, президиум

у с т а н о в и л:

постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2005 года в отношении

Козлова В.В.

... года рождения, уроженца гор. ..., судимого:

- приговором от 15 июля 1997 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

освобожденного 19.02.2000 года по отбытию срока наказания;

- приговором от 9 апреля 2001 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа;

- приговором от 19 апреля 2001 года по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;

- приговором от 27 апреля 2001 года по п. «а ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно, а на основании ст. ст. 69 и 71 УК РФ – к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- приговором от 6 июня 2001 года по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 19.04.2001 года – к 5 годам лишения свободы без штрафа;

- приговором от 6 сентября 2001 года по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговоров от 9.04.2001 г., 27.04.2001 г. и 6.06.2001 г. – к 15 годам лишения свободы без штрафа, с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима,

постановлено:

- из приговора от 9 апреля 2001 года исключить квалифицирующий признак «неоднократность» и считать Козлова осужденным по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- из приговора от 19 апреля 2001 года исключить квалифицирующий признак «неоднократность» и считать Козлова осужденным по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- из приговора от 27 апреля 2001 года исключить квалифицирующий признак кражи «неоднократность» и «в крупном размере», указание на наличие особо опасного рецидива преступлений, указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества и считать Козлова осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года) к 9 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) к 8 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно; установить в его действиях наличие опасного рецидива преступлений; на основании ст. 69 УК РФ окончательно - к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- из приговора суда от 6 июня 2001 года исключить квалифицирующий признак «неоднократность» и считать Козлова осужденным по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) к 4 годам лишения свободы без штрафа; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору суда от 19.04.2001 года – к 5 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;

- из приговора от 6 сентября 2001 года исключить квалифицирующий признак кражи «неоднократность», указание на назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества; считать Козлова осужденным по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговоров от 9.04.2001 г., 27.04.2001 г. и 6.06.2001 г. – к 15 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Козлов В.В. выражает несогласие с постановлением суда. Автор полагает, что по приговору от 27 апреля 2001 года максимальное наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ в новой редакции составляет всего 6 лет лишения свободы, в то время как ему назначено 8 лет лишения свободы. Считает, что с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, поскольку максимальное наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы. Просит о пересмотре постановления суда и снижении наказания.

Проверив дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При пересмотре приговора также должны учитываться нормы Общей части УК РФ о законности и справедливости назначенного наказания.

Суд при пересмотре приговоров в отношении Козлова от 9 апреля 2001 года, 19 апреля 2001 года, 27 апреля 2001 года, 6 июня 2001 года и 6 сентября 2001 года исключил осуждение Козлова по признаку неоднократности преступлений (п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ); кроме того, по приговору от 27 апреля 2001 года суд также исключил квалифицирующий признак кражи «в крупном размере» (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 13.06.1996 года) и указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, признав при этом наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Наказание, назначенное Козлову по указанным приговорам, как по данным эпизодам краж, так и по совокупности преступлений суд оставил без изменения, указав при этом об отсутствии оснований для снижения наказания, как по каждому преступлению, так и по совокупности преступлений.

Однако применение нового закона повлекло исключение квалифицирующего признака преступления, что снижает общественную опасность данного деяния и должно отразиться на размере наказания в сторону его смягчения.

Кроме того, рецидив преступлений является условием назначения более строгого наказания за совершенное преступление; изменение его вида с особо опасного на опасный рецидив преступлений также должно отразиться на размере наказания.

При указанных обстоятельствах президиум принимает решение о смягчении Козлову наказания как по каждому преступлению, так и по совокупности преступлений по правилам ч.3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для изменения постановления президиум не усматривает.

Приговором суда от 27 апреля 2001 года Козлов осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) за кражу чужого имущества, совершенную организованной группой, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, наказание по которой предусматривалась в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет.

Новым уголовным законом в редакции от 8 декабря 2003 года ответственность за совершенное Козловым преступление предусмотрена ч.4 ст. 158 УК РФ. Новый уголовный закон не смягчал наказание осужденного, иным образом не улучшал его положение, а потому применению не подлежал.

Доводы Козлова о том, что окончательное наказание, назначенное ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы, на законе не основаны.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (ч. 3 ст. 69 УК РФ) окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному по совокупности преступлений, не может превышать более чем наполовину максимальный срок в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое преступление.

Наиболее тяжкими из всех преступлений, за которые Козлов осужден указанными приговорами, являются преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по приговору от 27 апреля 2001 года), максимальное наказание по которым составляет 10 лет лишения свободы. Следовательно, наказание, назначенное Козлову по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, не может превышать 15 лет лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Козлова В.В. по изложенным в ней доводам оставить без удовлетворения.

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2005 года в отношении Козлова В.В. изменить:

снизить наказание, назначенное Козлову:

- по приговору суда от 9 апреля 2001 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) - до 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по приговору суда от 19 апреля 2001 года по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по приговору от 27 апреля 2001 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года) - до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) - до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ – до 12 лет 9 месяцев лишения свободы;

- по приговору суда от 6 июня 2001 года по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) - до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору суда от 19.04.2001 года – до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по приговору от 6 сентября 2001 года по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) - до 4 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговоров от 9.04.2001 г., 27.04.2001 г. и 6.06.2001 г. – до 14 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Ананьев