44-у-161-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Ярославль 21 декабря 2011 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.

и членов президиума Беляевой Л.Н., Горохова С.Ю., Федоренко Г.В., Бредининой Г.К., Волковой В.Г.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Романова Е.А. о пересмотре постановления Заволжского районного суда города Ярославля от 23 сентября 2011 года, которым в отношении

Романова Е.А., .... года рождения, судимого:

- по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 3 августа 2005 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 23 сентября 2005 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа;

- по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 21 марта 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ – к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима;

принято следующее решение:

- приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 3 августа 2005 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 23 сентября 2005 года) в отношении Романова изменить: переквалифицировать действия осужденного с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа;

- приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 21 марта 2006 года в отношении Романова изменить: переквалифицировать действия осужденного с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и назначить наказание по данному уголовному закону в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ – в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., мнение заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. об изменении постановления, президиум

у с т а н о в и л:

В надзорной жалобе осужденный Романов со ссылкой на ч.2 ст.10 УК РФ и Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года оспаривает вывод суда об отсутствии оснований для смягчения назначенного наказания. Просит постановление изменить, смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит к выводу о том, что постановление подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным Законом от 7 марта 2011 года внесены изменения в ряд статей УК РФ, в том числе в санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд в соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ переквалифицировал действия Романова по обоим приговорам на ч.2 ст.162 УК РФ в новой редакции закона. Оснований для сокращения назначенного осужденному наказания суд не усмотрел.

Вывод суда об отсутствии оснований для смягчения наказания, назначенного Романову по приговору от 3 августа 2005 года, является неправильным.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, положение ч.2 ст. 10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, означает; что при пересмотре приговора новое наказание должно соответствовать требованиям Общей и Особенной частей УК РФ о законности и справедливости назначенного наказания с учетом внесенных в закон изменений.

Согласно приговору от 3 августа 2005 года суд при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенного Романовым преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. Принято во внимание мнение потерпевшей о наказании.

Определяя конкретный размер наказания, суд пришел к выводу о назначении наказания в минимальном размере.

При таких обстоятельствах исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции ч.2 ст.162 УК РФ должно было отразиться на размере наказания, назначенного Романову по приговору от 3 августа 2005 года, в сторону его смягчения.

Назначение прежнего наказания ограничивает право осужденного на применение уголовного закона, имеющего обратную силу (ст. 10 УК РФ), и влечет ухудшение его положения.

При таких обстоятельствах президиум смягчает наказание, назначенное Романову по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 3 августа 2005 года.

Оснований для смягчения наказания, назначенного Романову по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 21 марта 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ, не имеется.

Данным приговором Романову по ч.2 ст.162 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, что отвечает требованиям Общей части УК РФ (наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности осужденного, общим принципам назначения наказания), соответствует санкции ч.2 ст.162 УК РФ в новой редакции закона, является справедливым.

Вместе с тем, в связи со смягчением наказания, назначенного Романову по приговору от 3 августа 2005 года, подлежит смягчению наказание, назначенное Романову на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 21 марта 2006 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Романова Е.А. удовлетворить частично.

Постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 23 сентября 2011 года в отношении Романова Е.А. изменить:

- снизить наказание, назначенное Романову Е.А. по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 3 августа 2005 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 4 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа;

- снизить наказание, назначенное Романову Е.А. по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 21 марта 2006 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, до 7 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Ананьев