Приговор изменен в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания (ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ)



44-у-152-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Ярославль 21 декабря 2011 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.

и членов президиума Беляевой Л.Н., Горохова С.Ю., Федоренко Г.В., Бредининой Г.К., Волковой В.Г.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Мельникова Р.А. о пересмотре приговора Красноперекопского районного суда города Ярославля от 25 января 2011 года, которым

Мельников Р.А., ... года рождения, судимый:

- 18 января 2001 года по п.п. «а, в» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 28 июля 2008 года;

осужден с применением ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УК РФ:

- по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

- по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

с применением ч.2 ст.69 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 25 января 2011 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., объяснение осужденного Мельникова Р.А. в поддержание доводов надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. об изменении приговора, президиум

у с т а н о в и л:

Мельников признан виновным в краже имущества ФИО1 на сумму 2300 рублей, совершенной 6 ноября 2010 года в торговом зале универмага ООО «...», расположенном по адресу: ...; и открытом хищении имущества ФИО2 на сумму 1852 рубля, совершенном 16 ноября 2010 года в подъезде дома, расположенного по адресу: ...

В надзорной жалобе осужденный Мельников указывает на несправедливость приговора вследствие назначения чрезмерно сурового наказания. Полагает, что наказание ему могло быть назначено по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении Мельникову наказания.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением».

При назначении Мельникову наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств – явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего обстоятельства – наличие в действиях осужденного рецидива преступлений. Суд также учел положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что «минимальный срок лишения свободы с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ будет соразмерен содеянному».

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Максимальное наказание, которое можно назначить Мельникову с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, составляет 1 год 4 месяца лишения свободы (2/3 от 2 лет). Одна треть от данного наказания составляет 5 месяцев лишения свободы.

Максимальное наказание, которое можно назначить Мельникову с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, составляет 2 года 8 месяцев лишения свободы (2/3 от 4 лет). Одна треть от данного наказания составляет 10 месяцев лишения свободы.

Однако суд, вопреки своему выводу о назначении Мельникову минимального срока наказания за каждое из совершенных им преступлений, назначил осужденному наказание в виде 8 месяцев лишения свободы (ч.1 ст.158 УК РФ) и в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы (ч.1 ст.161 УК РФ); что не является минимальным, так как превышает 1/3 от максимально возможного наказания с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах президиум принимает решение о смягчении наказания, назначенного Мельникову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Мельникова Р.А. удовлетворить.

Приговор Красноперекопского районного суда города Ярославля от 25 января 2011 года в отношении Мельникова Романа Александровича изменить:

снизить наказание, назначенное Мельникову Р.А.:

- по ч.1 ст.158 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 чт.161 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы,

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ – до 1 года лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Ананьев