Судья Селезнева М. К. Дело № 22-1276

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 9 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Беляевой Л. Н.

судей Федченко В. Н. и Крепкова С. А.

при секретаре Овчинниковой Г. В.

рассмотрела в судебном заседании 9 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Багракова Е. А. на постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 17 мая 2010 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района города Ярославля от 15 февраля 2010 года в отношении Багракова Е.А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Багракова Е. А. – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Беляевой Л. Н., объяснения осужденного Багракова Е. А., поддержавшего свою жалобу, выступление адвоката Юрченко Е. Т. в поддержание жалобы, мнение прокурора Матвеичевой И. В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором от 15 февраля 2010 года Баграков Е.А., Дата обезличена года рождения, уроженец МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, РЕГИСТРАЦИЯ, ранее судимый:

-  25 декабря 2006 года по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением от 16 июня 2008 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение,

- 8 мая 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф не уплачен,

осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 25 декабря 2006 года, окончательно по совокупности приговоров назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Мера пресечения по настоящему делу изменена на содержание под стражей. Срок исчислен с 15 февраля 2010 года.

Баграков осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для здоровья человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено 24 мая 2008 года в городе Ярославле при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Виновным себя Баграков признал.

В апелляционном порядке приговор был обжалован осужденным Баграковым, суд принял указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Баграков выражает несогласие с судебными решениями. Просит учесть характеристику из ИК-1 города Ярославля, ссылается, что твердо встал на путь исправления, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим, потерпевший не настаивал на строгом наказании. Просит о назначении колонии с более мягким режимом содержания.

Проверив жалобу по материалам дела, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Действиям Багракова дана правильная правовая оценка по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Назначенное судом наказание соответствует требованиям закона, общественной опасности совершенного преступления, данным о личности Багракова, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, и те, на которые обращается внимание в жалобе. Суд обоснованно учел, что новое преступление совершено Баграковым в период испытательного срока по приговору от 25 декабря 2006 года, окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 6 УК РФ и оснований для его снижения не имеется.

Доводы осужденного о назначении колонии с более мягким режимом содержания на требованиях закона не основаны.

Окончательное наказание Багракову назначено по совокупности приговоров, куда входит наказание по приговору от 25 декабря 2006 года за тяжкое преступление. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Багракову правильно назначена исправительная колония общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 17 мая 2010 года в отношении Багракова Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: