Предс. Суетова М.Р. Дело № 22-1265/2010

Город Ярославль. 9 июля 2010 года.

председательствующего Беляевой Л.Н.

судей Федченко В.Н., Крепкова С.А.

при секретаре Овчинниковой Г.В.

рассмотрела в судебном заседании от 9 июля 2010 года кассационное представление прокурора на приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 14 мая 2010 года, которым

Павлычев С.В., Дата обезличена года рождения, уроженец АДРЕС1, несудимый

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные инспекцией исполнения наказания дни, не менять без согласия УИИ место жительства и не совершать административных правонарушений.

Мера пресечения изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде. Освобожден из-под стражи в зале суда.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 31 марта по 14 мая 2010 года

Судьба вещественных доказательств определена.

Заслушав доклад судьи областного суда Федченко В.Н., мнение прокурора Берковской Т.С., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

            У С Т А Н О В И Л А:

Павлычев осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО1.

Преступление совершено в ночь на 4 января 2010 года в АДРЕС2 Некрасовского района Ярославской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Павлычев виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение в виду существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона.

Указывает, что суд при рассмотрении дела в особом порядке необоснованно указал в приговоре на умысел виновного лица, а, назначая условное осуждение, при возложении обязанностей необоснованно указал, что Павлычев не может менять места жительства без согласия специализированного органа, тогда как закона предусматривает лишь уведомление этого органа.

Проверив доводы кассационного представления по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит осуждение Павлычева законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и постановлении приговора, которые явились бы основанием к отмене приговора, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех, влияющих на наказание обстоятельств и является справедливым. При определении размера наказания учтены также и требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом того, что осужденный Павлычев ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, оказал помощь потерпевшему непосредственно после совершения против него преступления, что признано в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, суд обоснованно в соответствии со ст.73 УК РФ постановил назначенное ему наказание считать условным с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных законом.

Вместе с тем, одна из возложенных на Павлычева обязанностей: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, не соответствует ч.5 ст.73 УК РФ, поскольку согласно диспозиции данного закона предусмотрено: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления (а не согласия) специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Указанное обстоятельство судебная коллегия считает необходимым уточнить в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 14 мая 2010 года в отношении Павлычева С.В. изменить: обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В остальном приговор в отношении Павлычева оставить без изменения, кассационное представление прокурора – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: