Предс. Рогова Б.А. Дело № 22-1286

КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В., Крепкова С.А.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Блохина Н.П., Дата обезличена года рождения, на постановление Пошехонского районного суда Ярославской области от 2 июня 2010 года об отмене ему условного осуждения.

            Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., осужденного Блохина Н.П. и адвоката Лебедева Б.М., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

            Приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от 29 января 2009 года Блохин Н.П. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в органы, ведающие исправлением осужденных в сроки, установленные этими органами.

Постановлениями Пошехонского районного суда Ярославской области от 26 мая 2009 года и от 6 ноября 2009 года испытательный срок Блохину продлен каждый раз на 1 месяц.

 Уголовно-исполнительная инспекция № 24 ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН РФ по Ярославской области обратилась в суд с представлением об отмене Блохину условного осуждения ввиду злостного и систематического неисполнения обязанностей.

            Постановлением от 2 июня 2010 года условное осуждение Блохину отменено, он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от 29 января 2009 года в   исправительную колонию общего режима, срок наказания исчислен со 2 июня 2010 года.

В кассационной жалобе осужденный Блохин с постановлением не согласен, считает его необоснованным, указывает, что часть нарушений вменена ему незаконно, просит разобраться с его делом, ссылается также на то, что адвокат в судебном заседании осуществлял его защиту недобросовестно.  

 Проверив доводы кассационной жалобы по представленным материалам, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к уголовной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом.

            Основанием для отмены условного осуждения Блохину послужило, как правильно указано в постановлении, его злостное и систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.

            Из материалов дела видно, что Блохину 12 февраля 2009 года были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка о соблюдении условий испытательного срока, разъяснены возложенные судом обязанности, определен порядок регистрации, он был предупрежден об ответственности за их нарушение.

 Несмотря на это, Блохин возложенные на него обязанности надлежащим образом не исполнял, в связи с чем дважды, 26 мая 2009 года и 6 ноября 2009 года, ему каждый раз на 1 месяц был продлен испытательный срок.

Однако и после этого Блохин продолжил уклоняться от отбывания назначенного ему судом наказания, в связи с изменением места жительства он должен был являться на регистрацию в Первомайскую Уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, однако не явился 16 марта, 6 апреля и 20 апреля 2010 года, ссылался на то, что вернулся в Пошехонский район, однако в Пошехонскую уголовно-исполнительную инспекцию о новом изменении места жительства не сообщил и на регистрацию не являлся, с 4 по 24 апреля 2010 года совершил 6 административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка /по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ/, за что подвергнут административным наказаниям в виде ареста.

После последнего продления испытательного срока он дважды предупреждался о возможности отмены его условного осуждения и направления для отбывания наказания – 4 и 11 мая 2010 года, но, как указано выше, он продолжал нарушать возложенные на него судом обязанности.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил Блохину условное осуждение и направил его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, а приведенные в кассационной жалобе доводы основанием для отмены постановления не являются.

Доводы адвоката о зачете Блохину в срок наказания административного ареста на законе не основаны.

Ссылка осужденного на ненадлежащее исполнение адвокатом обязанностей по его защите, никакими доказательствами не подтверждаются.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

 Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

            Постановление Пошехонского районного суда Ярославской области от 2 июня 2010 года в отношении Блохина Н.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Блохина Н.П. – без удовлетворения.

            Председательствующий:

            Судьи: