Предс. Баталова Е.А. Дело № 22-1294

К А С С А Ц И О Н Н О Е  О ПР Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В., Крепкова С.А.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Смирнова И.И., Дата обезличена года рождения, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 апреля 2010 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 7 июня 2006 года Смирнов И.И. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

 Осужденный Смирнов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года. 

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов с постановлением не согласен, считает, что суд неправильно применил уголовный закон, просит снизить ему наказание.

 Проверив доводы кассационной жалобы по представленным материалам, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Из приговора Угличского районного суда от 7 июня 2006 года усматривается, что суд при назначении наказания учел ему в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной.

В соответствии со ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года за совершенное Смирновым преступление может быть назначено максимальное наказание не более 10 лет лишения свободы, ему же за данное преступление назначено 7 лет лишения свободы, т.е. значительно ниже максимально возможного, а поэтому суд обоснованно отказал ему в удовлетворении его ходатайства.  

            С учетом изложенного оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 29 апреля 2010 года в отношении Смирнова И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Смирнова И. И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: