Назначенное наказание признано судебной коллегией справедливым



Судья Камакина Н. Н. Дело № 22-1360

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 16 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Беляевой Л. Н.

судей Федченко В. Н. и Крепкова С. А.

при секретаре Штаба Т. В.

рассмотрела в судебном заседании 16 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Земского В. А. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 мая 2010 года, которым

Земский В.А., Дата обезличена года рождения, уроженец МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, РЕГИСТРАЦИЯ, ранее судимый:

- 21 декабря 2009 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

- 12 января 2010 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,

- 18 марта 2010 года по ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговорам от 21 декабря 2009 года и от 12 января 2010 года, окончательно по совокупности приговоров назначено 4 года 2 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 18 марта 2010 года,

осужден:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 6 марта 2010 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 8 марта 2010 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору от 18 марта 2010 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения – содержание под стражей. Срок исчислен с 11 марта 2010 года (со дня задержания в порядке ст. 91 УПК РФ).

Постановлено взыскать с Земского В. А. в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 3 250 рублей.

Постановлено взыскать с Земского В. А. и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОРГАНИЗАЦИИ материальный ущерб в размере 136 500 рублей.

Этим же приговором осужден ФИО2, в отношении которого жалоб не принесено.

Заслушав доклад судьи Беляевой Л. Н., выступление адвоката Каменщикова С. И. в поддержание жалобы осужденного, мнение прокурора Берковской Т. А., полагавшей зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 3 по 4 марта 2010 года, в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Земский осужден за кражи чужого имущества, по эпизодам от 6 марта и 8 марта 2010 года группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены 2 марта 2010 года, 6 марта 2010 года, 8 марта 2010 года при указанных в приговоре обстоятельствах. 

Земский согласился с предъявленным обвинением. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Земский выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что «суд необоснованно не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ», ссылается, что в судебном заседании установлены смягчающие обстоятельства, им совершены преступлений средней тяжести, отягчающие обстоятельства отсутствуют. Указывает, что наказание могло быть назначено менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Считает, что окончательное наказание также является чрезмерно суровым. Просит об изменении приговора и назначении более мягкого наказания.

Государственный обвинитель Голованов А. В. подал возражения на кассационную жалобу осужденного, в которых указывает о справедливости назначенного наказания.

Проверив жалобу по материалам уголовного дела, обсудив возражения, судебная коллегия находит назначенное наказание справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Земского квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизодам от 6 и 8 марта 2010 года, как кражи чужого имущества, а по эпизодам от 6 и 8 марта 2010 года группой лиц по предварительному сговору.

Назначенное судом наказание соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Выводы суда о наказании в приговоре мотивированы.

Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятельны.

Статья 68 УК РФ, на которую имеется ссылка в жалобе, устанавливает правила назначения наказания при рецидиве преступлений. Отягчающих обстоятельств в отношении Земского не установлено. Суд исследовал и правильно оценил данные о личности Земского, который преступления совершил в период испытательного срока по двум приговорам, по месту жительства характеризуется отрицательно. С достаточной полнотой учтены судом обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, явка с повинной по 1 эпизоду обвинения. Наказание назначено с учетом требований ст. 6 УК РФ, оснований для его снижения не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание. Назначенное наказание также не может быть признано чрезмерно суровым, так как в совокупность входят наказания: по настоящему приговору – 3 года 6 месяцев лишения свободы, наказание приговору от 18 марта 2010 года – 4 года 2 месяца лишения свободы. Окончательное наказание назначено путем частичного сложения данных наказаний.

Вместе с тем, подлежит зачету в срок отбытого наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу с 3 по 4 марта 2010 года. Из материалов дела (л. д. 21 т. 1) усматривается, что Земский был задержан 3 марта 2010 года, 4 марта 2010 года был освобожден из-под стражи (л. д. 35 т. 1). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 мая 2010 года в отношении Земского В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания по настоящему делу с 3 по 4 марта 2010 года.

Председательствующий

Судьи: