Судья Барышкова Т.В. Дело № 22-1386/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 27 июля 2010 года                                     

     Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В. и Жичиковой Т.Н.,

при секретаре Шапеевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Касаткина А.П. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 27 мая 2010 года, которым по результатам рассмотрения ходатайства о пересмотре приговоров осужденного 

Касаткина А.П., родившегося Дата обезличена года в ..., ГРАЖДАНСТВО, отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области,

приговоры Кировского районного суда г. Ярославля от 27.06.2007 года, Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.07.2007 года и Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.12.2007 года в отношении Касаткина А.П. оставлены без изменения, а заявление осужденного – без удовлетворения.

            Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выслушав выступление прокурора Берковской Т.А., просившей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

     Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 27.06.2007 года Касаткин А.П. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ Касаткину А.П. по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.07.2007 года Касаткин А.П. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 03.10.2007 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Касаткину А.П. приговорами Кировского районного суда г. Ярославля от 27.06.2007 года и Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.07.2007 года, Касаткину А.П. назначено окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.12.2007 года Касаткин А.П. осужден по п.п. «Б», «В» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 03.10.2007 года, Касаткину А.П. назначено окончательное наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     В апреле 2010 года осужденный Касаткин А.П. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговоров и смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в законодательные акты УК РФ и УПК РФ. В дополнительном заявлении от 18.05.2010 года, поступившем в суд 24.05.2010 года, Касаткин А.П. уточнил, что просит о снижении срока наказания в связи с Федеральным законом № 141 о явке с повинной.

     27.05.2010 года судом вынесено указанное выше постановление.

     В кассационной жалобе осужденный Касаткин А.П. выражает несогласие с постановлением суда и просит пересмотреть уголовное дело на предмет снижения срока наказания ввиду изменений, внесенных Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ. Считает, что суд, указав на назначение ему приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.12.2007 года окончательного наказания в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, тем самым ухудшил его положение, поскольку указанным приговором суда ему было назначено окончательное наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Указывает, что о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 377-ФЗ в ст. 10 УК РФ и окончательное наказание по той же схеме должно быть снижено от максимально назначенного срока до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. Считает, что в постановлении судом допущены противоречия: суд, указав, что ввиду не конкретизации Касаткиным А.П. закона пересматривает приговор по собственной инициативе в связи с изменениями, внесенными в УК РФ двумя федеральными законами, фактически рассмотрел оба его заявления, во втором из которых он ссылался на изменения, внесенные Федеральным законом № 141. 

     Выслушав выступление прокурора, проверив кассационную жалобу по материалам дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению ввиду несоответствия вывода суда о сроке окончательного наказания, назначенного Касаткину А.П. приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.12.2007 года, содержанию исследованной судом первой инстанции копии указанного приговора.

     В остальном постановление суда является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Уголовный закон применен судом правильно. Выводы суда в постановлении мотивированы.

     О времени и месте судебного заседания осужденный Касаткин А.П. был извещен, об участии в судебном заседании он не ходатайствовал.

     Вывод суда о том, что ходатайство Касаткина А.П. о пересмотре приговоров удовлетворению не подлежит, является правильным.

     Оснований для отмены постановления, в том числе и по доводам кассационной жалобы, не имеется.

     В силу ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

    Оснований для освобождения Касаткина А.П. от наказания или для смягчении назначенного ему наказания вследствие издания Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» не имеется.

     Указанный уголовный закон не устраняет преступность деяний, за которые Касаткин А.П. осужден приговорами Кировского районного суда г. Ярославля от 27.06.2007 года, Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.07.2007 года и Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.12.2007 года.   

     В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «И» и (или) «К» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

     Таким образом, само по себе наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «И», «К» ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

     Назначенное Касаткину А.П. приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 27.06.2007 года наказание как за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

     Назначенное Касаткину А.П. приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.07.2007 года наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

     Назначенное Касаткину А.П. приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.12.2007 года наказание по п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

     Утверждения в кассационной жалобе о том, что приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.12.2007 года Касаткину А.П. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений было назначено максимально возможное наказание, не соответствуют действительности.

     Доводы кассационной жалобы о необходимости снижения срока окончательного наказания до 6 лет 4 месяцев лишения свободы не основаны на уголовном законе.

     При назначении Касаткину А.П. наказаний по совокупности преступлений как в приговорах от 27.06.2007 года и от 11.12.2007 года, так и в постановлении от 03.10.2007 года, суды применяли принцип частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии со ст. 69 УК РФ при назначении по совокупности преступлений окончательного наказания путем частичного или полного сложения назначенных наказаний окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

     Поскольку приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.07.2007 года Касаткин А.П. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

     В описательно-мотивировочной части постановления указано, что приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.12.2007 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания составляет 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Допущенная судом ошибка в указании срока назначенного приговором суда окончательного наказания, вопреки доводам кассационной жалобы, не ухудшает положения осужденного Касаткина А.П. и не влияет на правильность выводов суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Касаткина А.П. о снижении сроков наказаний, назначенных ему вступившими в законную силу приговорами, а потому не является основанием для отмены постановления. Судебная коллегия вносит изменение в описательно-мотивировочную часть постановления путем уточнения срока окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного Касаткину А.П. по совокупности преступлений приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.12.2007 года, приводя этот срок в соответствие с содержанием указанного приговора.

     Оснований для внесения в постановление иных изменений не имеется.

     Проверка приговоров на предмет возможности внесения в них изменений в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, на который сослался Касаткин А.П. в заявлении от 18.05.2010 года, судом произведена. Указание суда, что это сделано судом по собственной инициативе, никак не влияет на правильность принятого судом решения по результатам рассмотрения ходатайства Касаткина А.П. Внесенные Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ изменения в УПК РФ касаются заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и они не могут служить основанием для изменения приговоров в отношении Касаткина А.П., вынесенных до вступления в силу указанного федерального закона.

     Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в том числе и в санкции ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ. Изменения, внесенные в УК РФ указанным федеральным законом, не улучшают положение осужденного Касаткина А.П. Тем, что суд проверил приговоры в отношении Касаткина А.П. на предмет возможности внесения в них изменений в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, суд не вышел за пределы доводов ходатайства Касаткина А.П. от 20.04.2010 года.

     Иными федеральными законами, вступившими в силу после вынесения приговоров в отношении Касаткина А.П., изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного Касаткина А.П., не вносилось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

     Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 27 мая 2010 года в отношении Касаткина А.П. изменить:

- уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием на то, что приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.12.2007 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ Касаткину А.П. по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

     В остальном постановление Угличского районного суда Ярославской области от 27 мая 2010 года в отношении Касаткина А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Касаткина А.П. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи