Судья 1 инст. Мельник Н.Н. Дело 22- 1467 \2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 27 июля 2010 г.

            Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Предко И.П.

судей Крепкова С.А., Афанасьева О.Н.

при секретаре Штаба Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Выгузова Б.Я. на постановление Переславского районного суда Ярославской области от 15 июня 2010 года о назначении судебного заседания и продлении в отношении него срока содержания под стражей.

            Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., пояснения Выгузова Б.Я. и адвоката Иванова А.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 15 июня 2010 г. было назначено слушание уголовного дела по обвинению Выгузова Б.Я. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 117 УК РФ с оставлением без изменения избранной в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.

В кассационной жалобе Вызузов ставит вопрос об отмене постановления и избрании в отношении него меры пресечения, не связанной с «лишением свободы». Указывает, что обвинение основано лишь на показаниях заинтересованных потерпевших. Оспаривает изложение судом его пояснений в той части, что он о мере пресечения просить не намерен, и утверждает, что, заявляя о невиновности, просил изменить меру пресечения на подписку о невыезде. Ссылается на практику Верховного Суда РФ и утверждает, что органом расследования не было представлено доказательств его опасности для окружающих и о его способности совершить новое преступление. Указывает, что из квартиры, где он проживал до взятия под стражу, совершена кража, в совершении которой он подозревает потерпевшую.

            Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

            Назначив в соответствии с УПК РФ судебное заседание, суд обоснованно не усмотрел оснований для отмены или изменения избранной в отношении Выгузова меры пресечения.

            Суд мотивированно посчитал, что так как потерпевшие и большинство свидетелей по делу являются родственниками Выгузова, и он обвиняется в совершении тяжкого преступления, то, находясь на свободе, он может оказать на них воздействие и воспрепятствовать рассмотрению дела, а также имеются основания полагать, что он может совершить новое преступление, на что указывают заявления бывшей жены и дочери подсудимого, которые в связи с его возможными действиями опасаются за жизнь и здоровье.

            Доводы Выгузова о невиновности и заинтересованности потерпевших не подлежат рассмотрению, так как при проверке законности и обоснованности продления меры пресечения вопросы доказанности вины обсуждаться не могут.

            Оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

            Постановление Переславского районного суда Ярославской области от 15 июня 2010 года в отношении Выгузова Б.Я. оставить без изменения, а жалобу подсудимого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда