Назначенное наказание признано справедливым, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 70 УК РФ



Судья Игнатьева И. К. Дело № 22-1398

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Беляевой Л. Н.

судей Предко И. П. и Крепкова С. А.

при секретаре Штаба Т. В.

рассмотрела в судебном заседании 30 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Кузьмина И. В. на приговор Фрунзенского районного суда города Ярославля от 1 июня 2010 года, которым

Кузьмин И.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимый:

- 25 сентября 2008 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 сентября 2008 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 4 лет лишения свободы присоединено наказание, не отбытое по приговору от 25 сентября 2008 года, окончательно по совокупности приговоров назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на содержание под стражей. Срок наказания исчислен с 1 июня 2010 года. 

Решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Беляевой Л. Н., объяснения осужденного Кузьмина И. В. в поддержание жалобы, выступление адвоката Еськова Е. Л. в поддержание жалобы осужденного, мнение прокурора Галашевской Т. С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кузьмин осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено 23 марта 2010 года в городе Ярославле при указанных в приговоре обстоятельствах. 

Кузьмин согласился с предъявленным обвинением. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Кузьмин просит о снижении наказания, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Государственным обвинителем Леонидовой Е. В. принесены возражения на кассационную жалобу, в которых указывается о справедливости наказания, прокурор просит жалобу оставить без удовлетворения, приговор суда – без изменения.

Проверив жалобу по материалам уголовного дела, обсудив возражения прокурора, судебная коллегия находит приговор обоснованным, назначенное наказание справедливым.

Дело с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Действиям осужденного дана правильная правовая оценка по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Оснований для снижения наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется.

Назначенное судом наказание соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Выводы суда о наказании в приговоре мотивированы.

Обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, и те, на которые обращается внимание в жалобе, нашли отражение в приговоре, с достаточной полнотой учтены судом. Наказание по ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, на которые обращается внимание в жалобе осужденного. 

Суд исследовал и правильно оценил данные о личности Кузьмина, а также совершение им нового преступления в период испытательного срока по приговору от 25 сентября 2008 года.

В соответствии с ст. 70 УК РФ.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона, является справедливым, оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Фрунзенского районного суда города Ярославля от 1 июня 2010 года в отношении Кузьмина И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: