Судья Таламанова Т.А. Дело № 22-1420/10 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Ярославль 3 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Предко И.П.,

судей Тебнева О.Г., Афанасьева О.Н.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Булыгина А.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 мая 2010 года, которым

осужденному БУЛЫГИНУ А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., мнение прокурора Лупанова С.В., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 22 февраля 2007 года Булыгин А.А. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей.

Начало срока: 1 ноября 2006 года. Конец срока: 31 октября 2011 года.

Осужденный Булыгин А.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Булыгин А.А. просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Указывает, что допущенное им нарушение порядка отбывания наказания является незначительным, он трудоустроен. Считает, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Не соглашается с мнением прокурора о значительной части не отбытого наказания. Суд не привел доводов со ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Выводы суда об отказе Булыгину А.А. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания мотивированы, основаны на материалах дела.

Данные о личности Булыгина А.А., его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, мероприятия воспитательного характера и другие заслуживающие внимание данные, судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом формальное отбытие осужденным указанного в ч. 3 ст. 79 УК РФ минимального срока наказания, положительные характеристики не являются обязательными для суда основаниями условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

Для формирования вывода о возможности условно-досрочного освобождения от наказания осужденного суд исследует поведение осужденного за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к труду, отношение к своему деянию.

Из представленных материалов видно, что Булыгин А.А. за время отбывания наказания имел 6 поощрений, трудоустроен, на проводимую воспитательную работу реагирует правильно, принимает участие в работе самодеятельных организаций, переведен в облегченные условия отбывания наказания с 14 мая 2009 года, штраф в сумме 5 000 рублей уплатил.

Вместе с тем из материалов также видно, что Булыгин А.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, имел 1 взыскание, неотбытой остается значительная часть срока наказания, отбывает наказание с 2006 года, однако поощрения имел лишь в 2008 и 2009 годах, в 2010 году поощрений не имел, т.е. стабильной положительной динамики не наблюдается.

Указанные обстоятельства, а также данные о личности Булыгина А.А. позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что осужденный не доказал свое исправление, его условно-досрочное освобождение от наказания является преждевременным.

Постановление судьи не противоречит разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания».

Доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 мая 2010 года в отношении Булыгина А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: