К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего – Предко И.П.,

судей - Афанасьева О.Н., Галкиной С.В.,

при секретаре Снигиревой С.В.,

жалобу осужденной Романовой О.А. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 июня 2010г., которым

осуждена: - по 1 эпизоду по ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13.04.2005г. в виде 8мес. лишения свободы и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

            Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 1.06.2010г.

Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Афанасьева О.Н., пояснения адвоката Лебедева Б.М, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

     установила:

Романова О.А. признана виновной в совершении инкриминированных ей преступлений, связанных с тайным хищением чужого имущества.

Преступления Романовой совершены в г.Рыбинске, Ярославской области в период времени с 27.02.2009г. по 26.01.2010г. включительно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Виновной себя Романова признала полностью. Уголовное дело по ходатайству осужденной рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе Романова не согласилась с приговором, считая его незаконным, несправедливым. Романова считает наказание чрезмерно суровым, кроме того, полагает, что предыдущая судимость у нее погашена. Романова указывает, что не совершала инкриминированных преступлений, явку с повинной ее принудили подписать в милиции, считает отсутствующими доказательства ее вины. Осужденная просит назначить ей менее суровое наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Романовой О.А. законным, обоснованным и справедливым.

Суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона правомерно рассмотрел уголовное дело, руководствуясь положениями ст.379 УПК РФ, поэтому доводы о недоказанности вины и необоснованному вменению инкриминированных преступлений по эпизодам преступной деятельности осужденной, не являются предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора следует, что Романова обвинялась и осуждена за совершение одиннадцати эпизодов краж и объем предъявленного Романовой обвинения судом не превышен.

Доводы осужденной о погашении предыдущей судимости не основаны на положениях ст.86 УК РФ, так как Романова на момент совершения преступлений по обжалуемому приговору имела не снятую и не погашенную судимость по приговору от 13.04.2005г. за совершение особо тяжкого преступления.

При назначении Романовой наказания суд учел степень общественной опасности, характер содеянного осужденной, ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Обстоятельства, смягчающие наказание и влияющие на его назначение осужденной, учтены судом в полном объеме в соответствии со ст.61 УК РФ. Судебная коллегия соглашается с выводами суда о невозможности исправления Романовой без изоляции от общества, поэтому наказание в виде реального лишения свободы, как по виду, так и по мере, является для нее законным, обоснованным и справедливым. Из указанного следует, что наказание Романовой определено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. Оснований для снижения или назначения Романовой иного, более мягкого вида наказания не имеется.

По мнению судебной коллегии, судом первой инстанции не допущено нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора. 

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

           о п р е д е л и л а :

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 июня 2010г. в отношении Романовой О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Романовой О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: