Председательствующий: Баталова Е.А. Дело № 22-1440/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ           

г.Ярославль 6 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Балаева Е.А. и Сердюкова Б.И., при секретаре Штаба Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 августа 2010 г. кассационную жалобу осужденного Баранова И.Г., Дата обезличена года рождения, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Сердюкова Б.И., мнение адвоката Бакановой Н.Л. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                              у с  т а  н о  в и  л а: 

приговором суда от 13 сентября 2001 г. Баранов И.Г. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 19 февраля 2001 г.

Осужденный Баранов И.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 июня 2010 г. ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Баранов И.Г. считает, что суд, разрешая его ходатайство, не учел положения Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ и изменения, внесенные в ч.2 ст.167 УК РФ, которые улучшают его положение, так как исключают из его действий отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление. Не соглашается с выводами суда о том, что Федеральный закон от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ не улучшает его положение. Обращает внимание, что в описательно-мотивировочной части постановления его фамилия указана как «Барабнов И.Г.». Просит устранить нарушения закона, допущенные при пересмотре его приговора, и освободить его от дальнейшего отбытия наказания, ограничившись отбытым сроком.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Суд правильно указал в постановлении, что наказание, назначенное Баранову по ч.2 ст.167 УК РФ не применялись в связи с наличием отягчающих обстоятельств – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление. Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что Федеральный закон № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г. исключает из его действий указанные отягчающие наказание обстоятельства, не основаны на законе.

Неправильное указание в одном месте в описательно-мотивировочной части постановления фамилии осужденного является технической ошибкой, это недостаток постановления, который не влияет на его законность и обоснованность. Оснований сомневаться в том, что постановление суда вынесено в отношении именно Баранова И.Г., нет.

На основании изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что положения ст.10 УК РФ при таких обстоятельствах, не применимы.

Поскольку доводы кассационной жалобы осужденного оснований к отмене или изменению постановления суда не содержат, в удовлетворении кассационной жалобы должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             о п  р е  д е  л и  л а:

постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 июня 2010 г. в отношении Баранова И.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: