К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего – Предко И.П.,

судей - Афанасьева О.Н., Тебнева О.Г.,

при секретаре Штаба Т.В.,

жалобу адвоката Киселева Н.Ф.на приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 июня 2010г., которым

осужден с применением ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

            Срок отбывания наказания исчислен с 15.06.2010г., зачтено в срок отбывания наказания время заключения под стражу с 10.05.2010г. по 15.06.2010г.

            По делу определена судьба вещественных доказательств.         

Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Афанасьева О.Н., пояснения адвоката Каменщиковой Т.В., в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

     установила:

Мосягин К.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление Мосягиным совершено в г.Тутаеве Ярославской области в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Виновным себя Мосягин признал полностью. Уголовное дело по ходатайству осужденного рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Киселев Н.Ф. в интересах осужденного Мосягина не согласился с приговором, считая его незаконным, несправедливым, подлежащим изменению. По мнению адвоката суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание Мосягина, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, его трудоустроенность, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики, поэтому адвокат считает возможным исправление осужденного без реального лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и назначением Мосягину минимального срока наказания.

Государственным обвинителем на кассационную жалобу адвоката принесены возражения, в которых гособвинитель приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы.

Проверив доводы кассационной жалобы стороны защиты по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Мосягина законным, обоснованным, справедливым.

При назначении Мосягину наказания по ст.73 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для снижения срока наказания до минимального размера.

Суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона правомерно рассмотрел уголовное дело, руководствуясь положениями ст.316 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

           о п р е д е л и л а :

Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 июня 2010г. в отношении Мосягина К.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Киселева Н.Ф.  - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: